三國殺界限突破武將張飛怎么樣

　　關(guān)鍵字：三國殺界限突破 三國殺界限突破武將 三國殺界限突破張飛怎么樣

　　新張飛：

　　咆哮 出牌階段，你可以使用任意數(shù)量的【殺】。

　　替身 限定技 準備階段開始時，你可以將體力回復(fù)至等同于你上回合結(jié)束時的體力值，然后你每以此法回復(fù)1點體力，便摸一張牌。

　　蜀國四將里面節(jié)奏最快，最適應(yīng)忠臣節(jié)奏的我認為就是張三爺了，絕對是當忠臣的一把好手。

　　其實我感覺標準版張飛（就是老張飛，新張飛用界限突破張飛代替）這個武將本身就不是太弱，比標準版趙云、關(guān)羽要強的多，特別是做忠臣，因為張飛相比二者是最容易收到反賊人頭的武將。

　　界限突破張飛在xx發(fā)揮的精彩程度，我認為要甚過關(guān)趙馬，關(guān)趙馬更突出的是穩(wěn)攻或者穩(wěn)守，而張飛更突出的是爆。

　　在手氣卡的前提下，標準版張飛本身就是一個用牌能力不錯的角色，用李獻計的話來說就是張飛是“摸牌系”。

　　李獻計“張飛是摸牌系”的這句話還是有一定道理的,但是這句話表達上不是很到位.

　　首先我們要清楚一個用牌收益論（這個理論我最早是發(fā)現(xiàn)在蒙太奇理論中的,但是他不是完全表達的這個意思,我只是取其中一部分.）

　　這個理論主要區(qū)別于以前的摸牌收益論,以前的摸牌收益論是指摸1牌為1收益,比如英姿1收益,突襲2收益.

　　但是用牌收益論是指,只有用出去的牌才能算作收益,比如你沒連弩的情況下1血英姿3張殺,和1血白板控摸2殺,其實效果一樣.

　　好了,說到這,我要表達的是李獻計的這個張飛摸牌論實際上相當于在以前的摸牌收益理論到用牌收益理論間架了一個橋梁.

　　李獻計表達的張飛摸牌論實際上是用牌論的另一種表達.無論是摸牌,還是洗牌,都是為了增加用牌,增加用牌收益,所以張飛是加大了用牌收益，摸牌系也是通過摸牌來增加用牌收益，以用牌收益作中介，給兩者劃上等號，其實就是這句話表達的不好而已。但是意思是對的.

　　現(xiàn)在有了關(guān)平這個武將，張飛是”摸牌系”就更好理解了，他每咆哮一次幫關(guān)平省了一張牌。

　　現(xiàn)在說一下新的“替身”的效果。

　　替身是一個威懾技，凡是威懾技，腦殺都不好估計，正如姜維的挑釁與甘寧奇襲的區(qū)別。

　　游戲是死的，但人是活的，你有技能，別人會防著你。

　　比如甘寧，他的奇襲是不可防的（最多就是留無邪），也就是說你2血手牌有一閃一酒一殺的時候，你肯定留一閃一酒。

　　但是挑釁就不一樣了，你手里有同樣的牌，為了防止挑釁，你很可能留的是一殺一酒或者一殺一閃，這樣就算姜維不挑釁你，他的作用也達到了。

　　有了替身這個技能，當張飛爆發(fā)完畢手牌空虛的時候，雖然敵人知道你手牌空虛，殺你一刀會見血，但是他們很可能迫于你這個技能不去殺你，這樣你的作用就達到了。于是出現(xiàn)三種情況：

　　對面一輪只殺你一刀，這是比較穩(wěn)妥的做法，我認為面對這種情況，張飛可以適時使用替身，也就是獲得1血1牌的效果，貪多嚼不爛，因為下回合你殘血的時候?qū)γ婧芸赡芫桶涯阃扑懒�，或者下回合還是就殺你1刀。

　　第二種情況就是想一輪推死你，然后推不死你的后果可想而知。你原地復(fù)活，手牌爆發(fā)（大部分時候是好施的效果），所以這種情況對方不是很明智。

　　然后就是對面不動你，讓你放心蓄爆，這個對面就更不明智了。

　　所以我認為第一種情況最多，就是讓你有1血的回復(fù)外加1牌的摸牌量，雖然比較尷尬，但是由于張飛的用牌能力比較高，所以多摸的牌用處也是比較大的（無論殺閃桃酒錦囊裝備都能用，不會出現(xiàn)其他武將摸三個殺只能使用一個使卡牌質(zhì)量流失的情況，這里又回到前面的用牌收益論了）。

　　相比于二哥馬超的反賊屬性，我測試更多的是張飛的忠臣屬性，我覺得在手氣卡的加成下，張飛是個很不錯的忠臣。另外相比于大部分武將，張飛對殺的使用能力極大，所以更適合輔助系輔助。

　　小技巧：當隊友殺不到別人時，可以在保證張飛不死的前提下，給沒有發(fā)動替身的張飛一刀，因為張飛發(fā)動替身是會回復(fù)體力的，所以相當于讓他多摸1牌，但是這個情況不常見。

　　缺點是缺距離，一匹加一卡到死，摸牌不穩(wěn)定，替身使用時機比較糾結(jié)。

　　武將強度：中上，做忠應(yīng)該比小關(guān)張要強。