仙界村精準與躲閃以及精準與防御的測試
手機閱讀
仙界村精準與躲閃以及精準與防御的測試
1,精準與躲閃的測試證明了:在對精準的說明中,"忽略躲閃幾率"并非代表簡單的相減,實際的躲閃幾率不是一方的躲閃幾率減去對方的精準
2,我猜測:同等級段的二者,一方的實際躲閃幾率=自身的躲閃*(1-對手的精準)
3,精準與防御的測試顯示:一方的精準大于另一方的防御時,后者的防御完全不起任何效果。
一 精準與躲閃
在精準的說明中,這樣寫道:"忽視對手的防御與躲閃幾率"。那么這里的'忽視'應該如何理解?有人認為:忽略就是相減,躲閃與精準的對抗就是簡單的做減法,即自身的躲閃幾率減去對方的精準就是自己在戰(zhàn)斗中實際可以躲避對方攻擊的幾率。如果按照這種簡單的相減來理解精準說明中的"忽略",那么很自然可以得到一個推論:當一方的精準大于另一方的躲閃時,后者實際戰(zhàn)斗中將完全不會出現(xiàn)躲閃。是否如此?
下面的測試給出了否定的答案,說明:在對精準的說明中,"忽略"并非代表簡單的相減,實際的躲閃幾率不是自身的躲閃幾率減去對方的精準。
如下圖,
兩個等級相等的測試號,通過加點、裝備和被動技能的調整,使得一方(小攻)的精準大于另一方(小受)的躲閃。同時去掉兩者所有寵物以及所有輔助技能進入戰(zhàn)斗。這樣,戰(zhàn)斗的結果完全是對兩者屬性圖的反映,不包含任何輔助技能的影響。
下面給出了一張戰(zhàn)斗結果,可以看到,在小攻的精準大于小受的躲閃時,小受依然存在躲閃的幾率,與此類似小受存在1~2次躲閃的戰(zhàn)斗圖非常普遍。
如此看來,對精準的說明中,"忽略"二字并非指絕對的扣除。所以我猜測,這里的"忽略"是指在對方躲閃的基礎上,按比例的扣除,即一方的躲閃幾率=自身的躲閃*(1-對手的精準)。例如,在一方的躲閃與對方的精準都是滿值80%時,那么前者戰(zhàn)斗中實際躲閃幾率為80%*(1-80%)=16%。
要強調的是,以上"實際躲閃幾率=自身的躲閃*(1-對手的精準)"只是我的推測。遺憾的是,幾率的測試需要記錄大量的戰(zhàn)斗數(shù)據(jù),這樣統(tǒng)計才可靠。在沒有記錄戰(zhàn)斗數(shù)據(jù)插件的條件下,這樣的統(tǒng)計工作,一個人幾乎不可能完成。
二精準與防御
精準在忽略對方躲閃的同時,另一個作用就是忽略對方的防御。在上面對精準與躲閃的測試中,推翻了精準與躲閃的簡單相減關系,給出了"實際躲閃幾率=自身的躲閃*(1-對手的精準)"的推測。一個很自然的外推,讓人聯(lián)想是否精準與防御的關系滿足"實際防御=自身的防御*(1-對手的精準)",這就是這部分測試的內容。
首先,我要構建另一組小攻與小受的屬性。如下圖,
相關推薦
- 11-14仙界村女魔打藍流實踐心得
- 11-14仙界村魔族連擊流詳細攻略
- 11-14仙界村精準與躲閃以及精準與防御的測試
- 10-27仙界村節(jié)日表
- 10-27仙界村寵物基礎天賦一覽表
- 10-27仙界村戰(zhàn)斗位置分析
- 10-27仙界村武器精煉寶石和點化石的選擇
- 10-27仙界村魔族心術
- 10-27仙界村仙族心術攻略
- 10-27仙界村各個種族可加入門派總結



























