三國(guó)大亂斗中的人物軍事才能解析
手機(jī)閱讀
司馬懿PK諸葛亮:這個(gè)相信大部分人都很清楚,諸葛亮在細(xì)節(jié)上略占優(yōu)勢(shì),但自從司馬懿上任以來,諸葛亮寸功未立,每次大舉興兵必糧盡而退,勞師耗國(guó),使得北伐成為一大敗績(jī)。值得一提的是,諸葛亮的軍事才能還是很突出的,從第一次北伐開始,引趙云,鄧芝疑兵最后成功降服天水三郡,斬王雙,下武都,陰平,發(fā)明木牛流馬,射殺張合,還有那場(chǎng)甲首三千一役,充分體現(xiàn)了諸葛亮極高的戰(zhàn)術(shù)戰(zhàn)技水平,但是諸葛亮在對(duì)陣司馬懿的戰(zhàn)場(chǎng)上,寸功未立,誠(chéng)然有天時(shí)不利的因素,但是君子不打無勝算之戰(zhàn)。諸葛亮勞師動(dòng)眾,未有戰(zhàn)功,無法取得重大戰(zhàn)果,而司馬懿則間壁固守,成功完成使命。所謂軍事行動(dòng),本是服務(wù)于政治意志。也就是不管你仗打得多么漂亮,只要沒達(dá)到戰(zhàn)爭(zhēng)的目的,你就是失敗者。因此司馬懿的軍事才能比諸葛亮明顯高一個(gè)層次。
司馬懿PK曹真 : 曹真前期的事跡就不說了,主要說曹真后期對(duì)抗諸葛亮北伐的事跡。只能用幾個(gè)字來形容,功大才小。平定三郡主要得益于張合打敗馬謖,使蜀軍無法在三郡落腳,叛軍本來就是墻頭草,只要示之以恩,立馬就會(huì)投降。后來成功算準(zhǔn)了諸葛亮伐陳倉(cāng)倒是他聰明之處,但這次諸葛亮只進(jìn)攻了20來天就撤兵了,追擊途中還死了一員將軍。曹真最后犯下一個(gè)大錯(cuò)誤,“蜀連出侵邊境,宜遂伐之。數(shù)道并入,可大克也”當(dāng)時(shí)蜀漢正值諸葛亮掌權(quán),內(nèi)政修明,國(guó)泰民安,至古以來國(guó)內(nèi)安而亡國(guó)者,少之極少,可見曹真根本不識(shí)大體,當(dāng)時(shí)魏國(guó)本來能發(fā)動(dòng)的兵力就有限,蜀地又多崎嶇,魏軍此行,幾乎與送死無異~所幸當(dāng)時(shí)天降大雨,但是軍隊(duì)在外暴露三十多天,說沒有損失是不可能的~反觀司馬懿,滅孟達(dá),據(jù)抗諸葛亮,滅公孫淵,發(fā)動(dòng)高平陵政變滅曹爽,閃電般平定王凌之亂,同時(shí)在此期間廣樹黨羽,施布恩信,為司馬家族統(tǒng)一中國(guó)奠定了不可磨滅的基礎(chǔ),雖然說子傳三代便不爭(zhēng)氣,但司馬懿的政治,軍事才能在三國(guó)時(shí)期只有曹操能與之一爭(zhēng)高下(個(gè)人認(rèn)為曹操軍事才能強(qiáng)于司馬懿,但政治才能和權(quán)謀比司馬懿尚嫌欠缺,誅殺皇后,逼死荀彧,錯(cuò)放劉備,等等都是政治上的敗筆)本來才能突出的人就是不會(huì)是只專注一行,尤其是在古代文化水平落后的情況下,司馬懿一生最輝煌的事跡即高平陵政變,其權(quán)謀也令后世人望洋興嘆,但不能因此而否定他為魏國(guó)的穩(wěn)定跟強(qiáng)大所做出的巨大努力,如果說諸葛亮只強(qiáng)于細(xì)節(jié),戰(zhàn)術(shù)上的話,那曹真就只能在一些細(xì)節(jié)上表現(xiàn)點(diǎn)才能,在戰(zhàn)略意圖上卻是極度的無知,而司馬懿卻很清楚自己的戰(zhàn)略意圖,什么時(shí)候該速攻,什么時(shí)候該據(jù)守,他也許在一些細(xì)節(jié)方面表現(xiàn)不如諸葛亮,但他卻從未使軍隊(duì)潰敗過,也沒有做過無益之戰(zhàn),因此司馬懿軍事才能要高出曹真兩個(gè)層次。
司馬懿PK張合: 先比官職,司馬懿官職明顯比張合大,司馬懿是統(tǒng)帥之才,而張合是將領(lǐng)之才,司馬懿首先就在軍事能力上壓了張合一節(jié)。官職畢竟是虛的,我們還是再看下張合的軍事才能:紹遣將淳于瓊等督運(yùn)屯烏巢,太祖自將急擊之。郃說紹曰:“曹公兵精,往必破瓊等;瓊等破,則將軍事去矣,宜急引兵救之。”郭圖曰:“郃計(jì)非也。不如攻其本營(yíng),勢(shì)必還,此為不救而自解也。”郃曰:“曹公營(yíng)固,攻之必不拔,若瓊等見禽,吾屬盡為虜矣。”紹但遣輕騎救瓊,而以重兵攻太祖營(yíng),不能下。太祖果破瓊等,紹軍潰。圖慚,又更譖郃曰:“郃快軍敗,出言不遜。”郃懼,乃歸太祖先不說陳壽是否在粉飾張合,但是因?yàn)檎_陷而叛降,使主公軍隊(duì)直接潰敗,這無疑會(huì)讓他后來的主公對(duì)他心有余悸,不敢讓他擔(dān)當(dāng)大任。這可以說是注定了他一生的悲劇。他后來進(jìn)攻袁紹袁譚更是不應(yīng)該賣力,吳三桂殺害南明皇帝讓滿清皇帝變色的事情想必大家都知道接下來進(jìn)入正題,平定張魯以后,先是宕渠之戰(zhàn),張合成了張飛刷戰(zhàn)績(jī)的工具,后來劉備攻漢中,他與夏侯淵配合極度無能,致使主帥喪沒,漢中淪陷,又是他的一大敗筆。
諸葛亮北伐時(shí),破馬謖的街亭一役是張合一生中最光彩的地方,也就是成功地刷掉了馬謖這個(gè)軍事新手~后來張合說諸葛亮無糧,不需要救陳倉(cāng),結(jié)果還是去救了,無果而返,沒什么可圈可點(diǎn)的~再后來就更不用說了,那場(chǎng)丟人的甲首三千的戰(zhàn)役就是他指揮的~最后追擊又喪身沙場(chǎng)。戰(zhàn)術(shù)水平實(shí)在是不堪入目。對(duì)于張合的軍事才能,我想陳壽(或許吧)最有發(fā)言權(quán):1.郃識(shí)變數(shù),善處營(yíng)陳,料戰(zhàn)勢(shì)地形,無不如計(jì),自諸葛亮皆憚之2.張郃以巧變?yōu)榉Q再看下他的戰(zhàn)略水平(前提是漢晉春秋,魏略完全可信):1.宣王尋亮至于鹵城。張郃曰:“彼遠(yuǎn)來逆我,請(qǐng)戰(zhàn)不得,謂我利在不戰(zhàn),欲以長(zhǎng)計(jì)制之也。且祁山知大軍以在近,人情自固,可止屯於此,分為奇兵,示出其后,不宜進(jìn)前而不敢逼,坐失民望也。今亮縣軍食少,亦行去矣。"2.郃曰:“軍法,圍城必開出路,歸軍勿追。”兩次都是自己勸主帥不要進(jìn)攻,結(jié)果兩次都是自己指揮并且大敗,軍事水平,做人藝術(shù)的無能暴露無遺不過應(yīng)該承認(rèn)得是,張合作為一將之才還是很有余的,但是戰(zhàn)術(shù)上卻屢屢犯錯(cuò),做人上更是犯了臣子(下屬)的忌諱和不足。其軍事水平在我看來只能是及格水平。如果說司馬懿軍事才能90分,諸葛亮80分,曹真70分的話,張合最多也就60分湊合這是我根據(jù)近期看三國(guó)志里一些人物傳記的心得,歡迎高手指點(diǎn)。
相關(guān)推薦
- 07-25三國(guó)大亂斗如何賺錢 攻略
- 07-25三國(guó)大亂斗裝備與技能的搭配攻略
- 07-02三國(guó)大亂斗終極武將 完美打造攻略
- 06-20三國(guó)大亂斗賺錢法
- 06-20三國(guó)大亂斗中的人物軍事才能解析
- 06-17三國(guó)大亂斗君主天賦金系的心得分析
- 06-15三國(guó)大亂斗君主水天賦全面解析
- 06-15三國(guó)大亂斗詮釋戰(zhàn)棋PVP全新玩法攻略
- 06-14三國(guó)大亂斗君主火系天賦實(shí)戰(zhàn)心得
- 06-14三國(guó)大亂斗君主土系天賦技能解析
網(wǎng)友評(píng)論






















