|
《魏書·徐晃傳》載：晃“與滿寵討關(guān)羽于漢津。”滿寵所率之兵是曹操“五千精騎”之一部，精騎主力被曹操帶去江陵，因曹操不知往漢津方面逃敵是劉備一行，故派給滿寵的精騎不會太多。在滿寵看來，前有漢水擋住劉備去路，屆時一定能將其擊滅�！段簳�·徐晃傳》：“從征荊州，別屯樊，討中廬，臨沮、宜城賊。又與滿寵討關(guān)羽于漢津。”漢津之戰(zhàn)，《徐晃傳》載徐晃與滿寵“討關(guān)羽于漢津”甚略。從雙方的態(tài)勢看：關(guān)羽水軍占據(jù)優(yōu)勢，關(guān)羽水軍，尤其船步兵皆系“精甲”，為救劉備一行主將關(guān)羽定要速戰(zhàn)速勝、親臨指揮，逃將張飛、趙云等，更要背水一戰(zhàn)；而曹軍方面滿寵精騎已成強弩之末，失去銳勢。徐晃步騎也相當疲勞，力不從心�？芍苘姳財o疑�！度龂�·魏書》〈紀〉〈傳〉好言勝，諱言敗，雖然不載其敗，但仍然不能隱沒此役的結(jié)果。
漢津戰(zhàn)役之后，劉備與關(guān)羽水軍俱由水路東至夏口。但也有人認為劉備、諸葛亮由漢津過江走陸路至江夏郡安陸，再至夏口。我以為此說不妥。一則劉琮舉荊州以降，江夏郡及安陸已落入曹軍之手，《三國志·魏書·文聘傳》：“以聘為江夏太守、使典北兵，委以邊事。”且江夏郡與曹操之地陸接并非安穩(wěn)地帶，即使劉備進占江夏郡也不能自保。二則劉備、諸葛亮從魯肅計已定速至夏口并與孫權(quán)協(xié)商聯(lián)合抗曹，劉琦駐夏口。劉備即使想聽聽劉倚的意見，也沒有必要再去安陸。三則劉備去安陸必多帶些人馬，關(guān)羽水軍去夏口尚有一多半曲折的水路，且漢川駐有文聘本部水軍，為安全汁劉備也不取安陸之行�！妒駮�·先主傳》載：“劉備與羽船會，得濟沔，遇表長子江夏太守劉琦眾萬余人，俱到夏口。”可見劉備并非由關(guān)羽水軍戰(zhàn)船載至漢津渡口對岸與劉倚相遇而去夏口，事實上文聘已降歸曹操把守漢川，劉琦之旅不論是從陸路還是水路都很難通過這里到達漢津�！蛾P(guān)羽傳》記載更為肯定：劉備“與關(guān)羽船相值，共至夏口。”即同走永水路到達夏口。
關(guān)羽水軍南下最后一戰(zhàn)是尋口之役�！度龂�·魏書·文聘傳》：“太祖征荊州，……厚禮待之，授聘兵”，文聘原是劉表大將，劉琮降曹文聘拒降，曹操至襄陽文聘詣降，操即遣文聘與曹純、滿寵等追剿劉備于當陽長匝阪，旋即派任江夏太守兼管軍事，指揮漢川水軍攔截南下關(guān)羽水軍。因此役有功進封壽亭侯、加討逆將軍。樂進本來把守襄陽，曹操遣其追擊關(guān)羽，襄陽之戰(zhàn)關(guān)羽水軍“皆走之”樂進未得寸功，于是繼續(xù)南追關(guān)羽。觀其趕在關(guān)羽水軍之前抵達尋口，當因關(guān)羽水軍曾滯留漢津大戰(zhàn)接應(yīng)劉備，樂進亦率輕騎從上游渡過漢水直趨江夏郡，一為搜尋游擊劉備，二為與文聘會合截擊關(guān)羽水軍。
從《文聘傳》所載此役情況看，尋口之役是水戰(zhàn)，文聘指揮有方，漢川水軍的攻擊攔截給關(guān)羽水軍造成了一定的傷亡損失。但江夏“民心不安’則軍心不定，關(guān)羽水軍凝聚力、戰(zhàn)斗力強于漢川水軍，因此在戰(zhàn)斗中占有明顯的優(yōu)勢。
三、關(guān)羽水軍成功南下的原因與意義
關(guān)羽水軍南下東進歷經(jīng)磨難，一路上戰(zhàn)斗不止，多次打破曹軍追殲、截擊，終于取得成功。從關(guān)羽水軍南下始末看來，水軍成功南下的原因是多方面的。就曹軍而言，據(jù)《三國志·魏書·荀彧傳》載：曹操當年七月始征劉表，但曹軍兵力分散，戰(zhàn)線太長，數(shù)十萬曹軍屯扎各地，尚須調(diào)兵遣將組織力量，因而進兵遲緩，貽誤戰(zhàn)機，是年七、八兩月竟無實質(zhì)性進展。這就給劉備、關(guān)羽收編劉琮襄陽水軍、組建關(guān)羽水軍、準備南走造成可乘之機�！段簳�·武帝紀》：曹操“九月至新野。”得知劉備南走，才分兵而進：徐晃取中廬、臨沮、宜城，以樂進之師追殲關(guān)羽水軍，曹操則親統(tǒng)精騎追殲劉備。因此，又大大削弱了對關(guān)羽水軍的攻勢。其二，曹軍遠來疲憊。漢律之役，徐晃一支人馬由樊城“討中廬、臨沮、宜城”，繼而由宜城討關(guān)羽于漢津。滿寵一支人馬則隨曹操擊劉備于當陽，再戰(zhàn)關(guān)羽于漢津。兩支人馬均行程數(shù)百里，疲于奔命，體力傷損很大。其三，民心不服。諸葛亮曾言：“荊州之民附操者，逼兵勢耳，非心服也。”（《三國志·蜀書·諸葛亮傳》）曹操亦有同感，尋口之役乃是水戰(zhàn)，漢川水軍原是劉表大將文聘本部，水軍素質(zhì)當不在剛剛組建的關(guān)羽水軍之下，但江夏一帶“民心不服”，致使?jié)h川水軍戰(zhàn)斗力明顯劣干關(guān)羽水軍，遂為關(guān)羽水軍走脫。漢水中、上游曹操沒有一支水軍也是一個重要的因素。在追擊、攔截關(guān)羽水軍的幾路曹軍中，除漢水下游的文聘漢川水軍以外，均屬步騎或輕騎兵，步騎行動遲緩，輕騎雖機動性很強，但同步騎兵一樣不能于水上戰(zhàn)斗，結(jié)果在關(guān)羽水軍面前都一籌莫展，無所作為。
就關(guān)羽水軍而言，從根本上說是首先得力于劉備在荊州推行的政策深得人心和軍心。劉備在新野大敗曹兵，給劉備樹立了可以信賴的形象。劉備能禮賢下士、結(jié)交豪杰，對荊州中上層注意團結(jié)爭取的工作也頗有成效，史載：“過襄陽，諸葛亮說先主攻琮，荊州可有。先主曰；‘吾不忍也，’乃駐馬呼琮，琮懼不能起。琮左右及荊州人多歸先主。”（《三國志·蜀書·先主傳》）有人勸劉備放棄隨行大眾，劉備說：“夫濟大事者必以人為本，今人歸吾，吾何忍去！”當然，襄陽可取不等于可守，不棄民眾是民力可用，但從中不難看出劉備的人本思想和務(wù)實思想的確是很突出的，得到荊襄一般人的信賴與追隨。習鑿齒曾贊曰：“先主雖顛沛險難而信譽愈明，勢逼事危而言不失道。追景升之顧，則情感三軍；戀赴義之士，則甘與同敗。觀其所以結(jié)物者，豈徒投醪撫寒含蓼間疾而已哉！其終濟大業(yè)，不亦宜乎！”總之，劉備的為人、推行的政策及一系列舉措，這樣就增強了關(guān)羽水軍的凝聚力與戰(zhàn)斗力。
關(guān)羽杰出的軍事指揮和水軍不避艱險、英勇作戰(zhàn)則是南下成功的關(guān)鍵。關(guān)羽水軍成功南下首先得力于水軍將士不避艱險，同仇敵愾：第一，關(guān)羽水軍的建立是倉促的，建立于曹操大軍壓境之際，水軍操練不足，但水軍拉得起，開得動。第二，關(guān)羽水軍成份復(fù)雜，既有劉備本部人馬，也有剛剛歸順的劉表舊部，可是這支水軍有很強的凝聚力，內(nèi)部很團結(jié)。第三，關(guān)羽水軍南下行程長，面對的情況復(fù)雜，曾與曹軍發(fā)生多次戰(zhàn)斗，孤軍作戰(zhàn)，屢戰(zhàn)屢勝，擺脫了曹軍追殲，有很強的戰(zhàn)斗力。第四，關(guān)羽水軍不避艱險，不懼強敵，接應(yīng)劉備、張飛、趙云和魯肅一行脫離絕境。第五，關(guān)羽水軍南下始有終，水軍全師抵達夏口，劉備、諸葛亮等著手聯(lián)吳抗曹，水軍南下實現(xiàn)了好的結(jié)局。其次，取決于主帥關(guān)羽卓越的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)。襄陽之戰(zhàn)是水、陸軍之戰(zhàn)，關(guān)羽旨在“走”字，保存實力，以己之長克敵之短；漢津之戰(zhàn)是陸戰(zhàn)，關(guān)羽旨在接應(yīng)劉備一行，以船步兵為主力以逸待勞，速戰(zhàn)速勝；尋口之役是硬碰硬的水戰(zhàn)，對方強大，有備而來，關(guān)羽旨在摧鋒必進開拓航道，臨危不亂，沉著指揮，發(fā)揮了優(yōu)勢。
總之，水軍南下成功取決于關(guān)羽杰出的組織指揮才干和優(yōu)良的軍事風格。主帥關(guān)羽胸有大局、知己知彼、不畏強敵、思慮精專、敢打硬仗，以己所長克敵之短，治軍嚴整，善待卒伍。關(guān)羽杰出的軍事才干和出色的指揮藝術(shù)，為水軍南下的成功提供了可靠的保障。關(guān)羽以其指揮水軍成功南下，開拓荊州等赫赫戰(zhàn)功，得到劉備的厚賞與重用�！度龂�·蜀書·關(guān)羽傳》載：“先主收江南諸郡，乃封拜元勛，以羽為襄陽太守，駐江北。先主西定益州，拜羽董督荊州事。”賜關(guān)羽金“金五百金，銀千金，錢五千萬，錦千匹。”（《三國志·蜀書·張飛傳》）
毋庸置疑，關(guān)羽水軍成功南下之舉，打破了曹軍不可戰(zhàn)勝的神話，挽救了劉備集團的命運。為劉備保存了一支軍事主力。關(guān)羽水軍是一個時期內(nèi)劉備所擁有的唯一的軍事力量。依靠這支軍事實力的存在，諸葛亮出使孫吳，孫、劉結(jié)成聯(lián)盟。赤壁之戰(zhàn)關(guān)羽水軍是孫、劉聯(lián)軍主力之一，與孫權(quán)水軍協(xié)同作戰(zhàn)，以少勝多，大敗曹軍。關(guān)羽水軍是劉備南徇四郡的主力，依靠這支主力兩棲作戰(zhàn)，拓定荊州，得以壯大實力，進取益州，形成鼎足之勢。 |
|
