賈詡（147－223），字文和，武威（今甘肅武威）人。三國(guó)時(shí)期魏國(guó)著名謀士。曹操自郭嘉早終之后，雖處處問(wèn)計(jì)于二荀，但自得賈詡，凡臨大事而不能先決者，常詢于文和。所以陳壽也在三國(guó)志之中評(píng)價(jià)其道：“荀彧清秀通雅，有王佐之風(fēng)，但談及機(jī)變和審時(shí)度勢(shì)，則不能盡顯他的能力了。荀攸、賈詡，則幾乎可謂算無(wú)遺策，而且在權(quán)力變化之中能安然處之，即使張良、陳平也要自愧不如。”賈詡安然經(jīng)歷了曹丕執(zhí)政時(shí)的權(quán)場(chǎng)變換，官至太尉，于黃初四年(公元223年)六月善終，享年77歲，謚肅侯。姑臧

　　三國(guó)時(shí)代，一如先秦時(shí)期，謀士和武夫并非截然不同、各司其職的兩種行當(dāng)，職號(hào)謀士而又武夫氣十足，或號(hào)為武將卻足智多謀，至少在三國(guó)時(shí)并不少見(jiàn)。曹操手下著名謀士程昱，曾被曹操評(píng)為膽識(shí)過(guò)于“孟賁”和“夏育"。那是在袁紹欲南下與曹操爭(zhēng)天下之時(shí)，程昱鎮(zhèn)守的鄄城正當(dāng)袁紹進(jìn)軍之要沖，守軍卻只有700人，在袁紹十萬(wàn)大軍面前，真不啻為螳臂當(dāng)車。曹操本想再增撥2000人，誰(shuí)知程昱竭力阻止，理由是：袁紹見(jiàn)我只有700人，勝之不武，便不會(huì)來(lái)攻城，一旦增兵，反而有可能遭到滅頂之災(zāi)。程昱所料絲毫不差，遂使得三國(guó)"空城計(jì)"又多了一個(gè)版本，也許還是最早的一個(gè)版本。可見(jiàn)，在那樣一個(gè)危難的時(shí)勢(shì)下，謀略若沒(méi)有膽量的加入，是斷斷無(wú)所作為的，"科學(xué)家會(huì)武術(shù)”才是真正的王道。

　　而說(shuō)到善于以武行謀的標(biāo)志型謀士，三國(guó)時(shí)期除了賈詡則不作第二人想。當(dāng)年在董卓手下做事時(shí)，只是從于牛輔輔軍，不得直接獻(xiàn)計(jì)。之后王司徒巧作連環(huán)，董太師長(zhǎng)安伏誅，適逢王允要除惡務(wù)盡，拒絕對(duì)董卓舊部進(jìn)行招安！李傕、郭汜等領(lǐng)軍將領(lǐng)懼于呂布倒戈及朝廷威名，紛紛欲作鳥(niǎo)獸散……賈詡作為一介書(shū)生，身居累卵之危，但手無(wú)縛雞之力。本來(lái)面對(duì)著滅門之禍，但他卻準(zhǔn)確地看到了王允義舉長(zhǎng)安但軍心未穩(wěn)，董卓舊部也人人自危的特點(diǎn)，于是向李、郭二人進(jìn)言道——

　　“聽(tīng)說(shuō)長(zhǎng)安之中要將涼州舊部誅殺殆盡，如今如果連你們也放棄舊眾單獨(dú)逃跑，即使一個(gè)亭長(zhǎng)也能把你們擒獲。不如率領(lǐng)自家軍馬一路西征，沿途所到招兵買馬，并去攻打長(zhǎng)安，為董公報(bào)仇。如果事情有幸成

　　功，就是為國(guó)除佞并可以?shī)Z得天下了。如果不能成功，再尋出路也為時(shí)不晚。”

　　郭、李等涼州莽夫自然認(rèn)為此計(jì)大妙，而賈詡又散布出“王允將盡誅涼州各地遺民”的話來(lái)，“長(zhǎng)安攻略軍”也自然一呼百應(yīng)，從者云集。及至交戰(zhàn)，久不能下，但長(zhǎng)安城中的董卓舊部果然適時(shí)謀反，里應(yīng)外合，連呂布也被迫倉(cāng)惶敗退，王允及很多朝廷重臣更是命喪當(dāng)場(chǎng)。賈詡妙算一至于斯，但東漢也再一次陷入了大亂，皇室大統(tǒng)衰微以極。“一計(jì)可以危邦，片言可以亂國(guó)。”這便是裴松之在給三國(guó)志作注的時(shí)候，十分不滿陳壽的評(píng)價(jià)，而直言說(shuō)：“詡之罪也，一何大哉！自古兆亂，未有如此之甚。”

　　如此看來(lái)賈詡的計(jì)謀向來(lái)是不避刀兵的，但他自己的為人又是如何呢？恰恰相反，文和之意，也正是他為人的真實(shí)寫(xiě)照。

　　長(zhǎng)安既得，李傕、郭汜自然重謝賈詡，欲為文和行功封侯，賈先生則真誠(chéng)地說(shuō)：“這就是個(gè)救命的計(jì)策，怎么敢當(dāng)呢？”李郭順理成章地以為官兒給大了，又準(zhǔn)備拜賈詡為尚書(shū)仆射（尚書(shū)省的長(zhǎng)官），賈詡還是說(shuō)：“這是眾官之長(zhǎng)，好多人心目中的大厲害人物，我不夠格，不能服眾，即使我昧著良心當(dāng)了，國(guó)家怎么能認(rèn)可我呢？”于是只拜了一個(gè)虛名的尚書(shū)。也正是因?yàn)闆](méi)有受封并協(xié)助任何一方，之后李、郭交兵，賈詡方能以“漢室忠良”的名義全身而退，投靠段煨權(quán)作棲身。

　　這個(gè)段煨也是個(gè)難以容人的家伙，他一方面愛(ài)惜賈詡的能力，但是因?yàn)槲暮退赜酗@名，深得人心，又怕賈詡喧賓奪主。所以雖然禮遇甚厚，卻也處處提防。賈詡只得伺機(jī)投奔漢中張繡，其時(shí)有好事者勸說(shuō)道：“老段帶你不薄，你咋跑了呢？”賈詡則說(shuō)：“我在他手下他要防著我，如今我去張繡那邊，他省了一樁心事，且為了通過(guò)我聯(lián)結(jié)張繡，一定會(huì)善待我的家人。張繡雖然無(wú)甚才能，但能言聽(tīng)計(jì)從，且有漢中為依據(jù)，他人不可急圖，足以。”之后果然如文和所料，雙方其樂(lè)融融了。賈詡又勸說(shuō)張繡聯(lián)合荊州劉表，坐擁中原要地，也成了曹操的心腹大患。

　　曹操自然難忍腹地居危，于是多次攻打張繡，也幾乎在賈詡的計(jì)謀下吃到了個(gè)人出道以來(lái)最慘重的敗仗——宛城一役長(zhǎng)子曹昂沒(méi)于陣中，猛將典韋舍身護(hù)駕，就連愛(ài)馬絕影也中箭而亡。依著曹操的個(gè)性，殺了自己親爹的陶謙還要你死我活呢，但是當(dāng)害死自己的愛(ài)馬、猛將+長(zhǎng)子的賈詡說(shuō)服張繡依“三從”之法降曹時(shí)，曹操滿心歡喜地執(zhí)賈詡之手說(shuō)：“使曹某信義著于天下，正是閣下！”亂武的文和遇到了卑鄙的圣人，賈詡真可謂自得其主其心。

　　加盟曹操的賈詡知道自己的過(guò)去并不光彩，且曹公帳下謀士眾多，所以一直韜光養(yǎng)晦，輕易不發(fā)一言。但其用計(jì)仍然頗具成效——戰(zhàn)本初相持于官渡，間馬超、韓遂于渭水。就連孟德南征赤壁之時(shí)，賈詡都能及時(shí)出言勸阻。晚年的賈詡更加乖覺(jué)無(wú)比，他閉門不出，謝絕交游；處理兒女婚嫁之事，也極力避免攀附名門。

　　雖然如此，在曹操立嗣、曹丕與曹植兄弟爭(zhēng)權(quán)的過(guò)程中，站在曹丕一邊的賈詡，仍以自己四兩撥千斤的謀略，起到了重要作用。當(dāng)時(shí)為五官中郎將的曹丕向賈詡請(qǐng)教太子爭(zhēng)寵術(shù)時(shí)，賈詡淡然道："愿將軍恢崇德度，躬素士之養(yǎng)，朝夕孜孜，不違子道，如此而已。"奇怪的是，就這么一番貌似不切實(shí)際的大話，竟使得曹丕從此幡然改悟，自我砥礪，終于贏得了曹操的好感。此前曹操也曾特意屏退眾人，向賈詡請(qǐng)教立太子一事。賈詡則面露難色，故意不答。"先生為什么知而不言？"曹操再問(wèn)，"我只是突然想起了兩個(gè)人。""誰(shuí)？""袁紹和劉表。"曹操哈哈大笑——眾所周知，袁紹、劉表正因?yàn)闆](méi)有妥善處理好繼承權(quán)問(wèn)題，死后遂使得兄弟鬩墻。賈詡貌似漫不經(jīng)心的回答，示曹操以前車之鑒，終于使曹操?zèng)Q下心來(lái)，立曹丕為太子。

　　在魏文帝曹丕當(dāng)政之時(shí)，功勞蓋世的賈詡被委以太尉重任。然而文和老矣，他只仿佛一個(gè)大隱于朝的隱士，依舊過(guò)著恬淡的生活。世事陰陽(yáng)，果報(bào)難料，這個(gè)邪惡的播種人，謀略的熱衷者，最終是以一副德高望重的神情，安然去世，享年七十七歲。依照當(dāng)時(shí)"人過(guò)五十不稱夭"、"人生七十古來(lái)稀"的標(biāo)準(zhǔn)，賈詡真可謂壽比南山。（更多賈詡個(gè)人事跡，可參看周澤雄雜文隨筆《文和亂武》）

　　算無(wú)遺策·賈詡 魏 3體力

　　完殺：鎖定技，在你的回合，除你之外，只有處于瀕死狀態(tài)的角色才能使用【桃】。

　　亂武：限定技，出牌階段，可令除你以外的角色依次選擇一項(xiàng)：

　　1、對(duì)與其距離最近的角色使用一張【殺】。

　　2、失去一點(diǎn)體力。

　　帷幕：鎖定技，你不能成為黑色錦囊的目標(biāo)。

　　特性：

　　叢林包至今，爭(zhēng)議最大的賈文和就如同自己的性格一樣，從來(lái)都是冷眼令別人大動(dòng)刀兵，而自己身居世外的。所以真正用【殺】對(duì)付這個(gè)文弱的毒士的時(shí)候，他也毫無(wú)辦法。但是一旦賈詡找到了好的隊(duì)友，無(wú)論是為其所用的猛將，還是并肩籌劃的智者，文和都能憑借自己明哲保身的“帷幕”留存大量?jī)?yōu)質(zhì)的手牌和裝備，之后在自己的回合運(yùn)計(jì)如風(fēng)。“亂武”作為漢末的最大殺器，一旦在賈詡自己乘馬抽身之時(shí)施行，結(jié)合“完殺”的效果，一定讓人對(duì)漢末那場(chǎng)兆亂的兇惡場(chǎng)面感同身受。

　　生克：

　　賈詡雖然談不上是忠心耿耿之人，但也可以說(shuō)對(duì)每一任主人都盡心輔佐，也可以說(shuō)是任何角色的強(qiáng)助。“帷幕”對(duì)依靠黑色錦囊吃飯的甘寧、徐晃、龐統(tǒng)甚至袁紹等都有很大壓制，也能作為比陸遜更強(qiáng)力的后援，為同伴藏好【桃】以備不時(shí)之需，所有曹營(yíng)的受身型謀士都是他的好朋友。歷史上沒(méi)有合作過(guò)的蜀國(guó)五虎大將則對(duì)賈詡的威脅不小，吳國(guó)的三代大都督則對(duì)文和也能“互有往來(lái)”。總之，幕后的謀士一旦站在陣前，與典韋、龐德這樣的莽撞人直面較量的時(shí)候，還是兇多吉少的。

　　適應(yīng)：

　　正如其需要同伴的特點(diǎn)，賈詡在忠、反兩個(gè)陣營(yíng)中的表現(xiàn)都非常出色。加入曹營(yíng)的賈詡更顯現(xiàn)出了得天獨(dú)厚的優(yōu)勢(shì)，既不會(huì)因?yàn)橹鞴l發(fā)的【南蠻入侵】而英年早逝，也可以及時(shí)為曹公和他的手下保留【桃】、【閃】、【無(wú)懈可擊】等關(guān)鍵牌張。作為主公，則有違賈詡一生不在人前，免爭(zhēng)是非的特點(diǎn)，反賊的亂刀之下文和只怕還是遮攔不住。至于內(nèi)奸，有點(diǎn)難為賈詡了，文和向來(lái)是真小人，連勸張繡的時(shí)候也是曉之以理動(dòng)之以情地明說(shuō)，不過(guò)真要逼到毒士自己去做搖擺人，用“完殺”收人頭不給力的話，就只能“亂武”拼個(gè)你死我活了。

　　正如上文所述，曹營(yíng)的賈文和完全可以當(dāng)選曹氏主公局明星忠臣陣容，當(dāng)然，冒充反賊也會(huì)更加容易，就如同沒(méi)有人會(huì)知道如果“三國(guó)爭(zhēng)不屬曹家”之后，他會(huì)不會(huì)在其他人的帳下算無(wú)遺策地明哲保身一樣。但歷史就是歷史，賈詡也樂(lè)得在曹營(yíng)之中指點(diǎn)江山，出謀劃策，如同畫(huà)面中獨(dú)處的文和一般，平日謙恭的外表之下，精明的頭腦從不曾冷卻，這正是——

　　帳內(nèi)燃燈掩眉額 孤掌微懸化干戈 往昔長(zhǎng)安能亂武 今朝洛陽(yáng)見(jiàn)文和

　　FAQ：

　　[Q]賈詡回合里，結(jié)算某角色A瀕死狀態(tài)的過(guò)程中角色B進(jìn)入了瀕死狀態(tài)，A能否對(duì)B使用【桃】？

　　[A]不能。在結(jié)算瀕死狀態(tài)過(guò)程中出現(xiàn)了新的瀕死狀態(tài)時(shí)，先結(jié)算新出現(xiàn)的瀕死狀態(tài)，此時(shí)“處于瀕死狀態(tài)”的角色只有B，而A“等待結(jié)算瀕死”。也就是說(shuō)，同一時(shí)機(jī)“處于瀕死狀態(tài)”的角色只可能有一個(gè)。

　　[Q]賈詡發(fā)動(dòng)亂武時(shí)，“距離最近”如何理解？

　　[A]正常情況下，一名角色與其他角色的最短距離為1。即一名角色在沒(méi)有裝備馬時(shí)，與相鄰的兩名角色距離最短，都為1。裝備【-1】馬后，該角色與相鄰角色兩邊的角色距離同為最短，都為1。

　　[Q]賈詡發(fā)動(dòng)亂武，與某角色距離最近的角色只有一個(gè)處于空城狀態(tài)的諸葛亮，該角色是否可以對(duì)諸葛亮使用【殺】？

　　[A]不能。他無(wú)法滿足“對(duì)距離最近的角色使用一張【殺】”這個(gè)條件。

　　[Q]賈詡回合使用【南蠻入侵】，被夏侯惇?jiǎng)偭谊囃龊螅@張【南蠻入侵】后續(xù)結(jié)算中若出現(xiàn)瀕死是否還有完殺的效果？

　　[A]賈詡死亡后回合立即結(jié)束，所以這張【南蠻入侵】之后的結(jié)算沒(méi)有完殺的效果。

　　[Q]于吉發(fā)動(dòng)蠱惑，用一張黑色的牌當(dāng)【過(guò)河拆橋】對(duì)賈詡使用，無(wú)人質(zhì)疑，翻開(kāi)后為黑色，這張【過(guò)河拆橋】是否對(duì)賈詡生效？

　　[A]此【過(guò)河拆橋】生效，賈詡已經(jīng)被指定成為目標(biāo)。