世人只看孫武3w破20w的戰(zhàn)果。殊不知，在此之前，吳楚的對(duì)戰(zhàn)已經(jīng)達(dá)到了，6勝3平1負(fù)了。況且伍子胥的“疲楚誤楚”也已經(jīng)折磨了吳軍6年之久了。因此，個(gè)人認(rèn)為并不能把柏舉之戰(zhàn)的功勞盡算在孫武頭上。
再有，柏舉之戰(zhàn)，吳國的戰(zhàn)略意圖何在?史料上說“吳王闔閭親率其弟夫概和謀臣武將伍子胥、伯嚭、孫武等，傾全國3萬水陸之師，溯淮水浩蕩西進(jìn)。”這等陣容，一旦落敗，不怕吳國一蹶不振么?因此我只能推斷，吳國是打算盡滅楚國，可是，當(dāng)時(shí)楚國還有幾十萬大軍在手，而吳全國精英才3萬，若說滅楚，是不是有點(diǎn)太冒險(xiǎn)，退一萬步說，即使滅了楚，憑借3萬士卒，要占據(jù)諸侯環(huán)伺的廣大的吳楚領(lǐng)土，消化整個(gè)楚地。根本是不可能的，可是楚軍竟然直破郢都，大有取而代之之勢(shì)�？梢�，吳軍雖然把握了入楚的良好戰(zhàn)機(jī)，卻對(duì)發(fā)楚這一軍事行動(dòng)，并未有一個(gè)統(tǒng)一的既定戰(zhàn)略目標(biāo)。因此，后來被秦楚掃地出門，幾乎寸土未占，就不奇怪了。
第三點(diǎn)，從整個(gè)戰(zhàn)役的進(jìn)程看，孫武固然是抓住戰(zhàn)機(jī)，迂回到楚國北部，趁敵空虛，長(zhǎng)驅(qū)直入，突破大隧、直轅、冥阨三關(guān)險(xiǎn)隘，但是兵力薄弱，決定了，吳軍無法重兵布防三關(guān)，在這樣的情況下，吳軍竟敢長(zhǎng)驅(qū)直入，一直打到漢水。這是典型的孤軍深入，沈尹戍就是看到這一點(diǎn)，才制訂了西阻敵軍于漢水，自己迂回后方毀壞吳軍舟楫，阻塞三關(guān)。大家試想，如果按這個(gè)進(jìn)程走下去，如果沒有那個(gè)大夫史皇壞事，沈尹戍成功達(dá)到目的。吳軍將面臨斷糧、被夾擊的命運(yùn)，到時(shí)候，東有大別山，西有漢水，吳軍唯有南下，北渡江水撤退，但是大軍在側(cè)，豈容你從容渡江?這完全就是自己把自己送進(jìn)人家口袋里。如果楚軍沉得住氣，圍著你，拖著你，就是不和你打，那樣完全可以慢慢困死吳軍，就算以孫武的能耐，想不吃虧也不可能。但凡有2個(gè)稍微開明點(diǎn)的將領(lǐng)，就可以致吳軍于死地，但是歷史就偏偏選中了囊瓦，真是白癡不在多，一個(gè)就夠了。但是這一仗，怎么看都是爛計(jì)劃的一方，打敗了更爛的一方。實(shí)在看不出在戰(zhàn)略上，有什么精彩的對(duì)決。
以少勝多，雖然平添了些許戰(zhàn)爭(zhēng)的魅力，但是兵者，傷敵一萬自損八千，以多為勝還是戰(zhàn)爭(zhēng)最基本的準(zhǔn)則，以少勝多必然會(huì)存在很多不確定因素，而戰(zhàn)場(chǎng)上，任何一個(gè)細(xì)節(jié)，都會(huì)決定戰(zhàn)爭(zhēng)的勝負(fù)。因此雖然韓信的井陘之戰(zhàn)，同樣也是將帥不采納正確的意見，才導(dǎo)致的失敗。但是韓信當(dāng)時(shí)是形勢(shì)所迫，必須攻趙，有一定的被動(dòng)因素�？墒菂菄コ瑓s并沒有一定要如此深入的理由。以當(dāng)時(shí)吳國的國力，最多是占領(lǐng)大隧、直轅、冥阨三關(guān)，以圖日后入楚，甚至連三關(guān)都不要，就去做一次臨時(shí)的土匪，大肆搶奪楚腹地的錢糧以及人口，然后速速離去。慢慢擴(kuò)大領(lǐng)土和人口，此消彼長(zhǎng)，才有滅楚的一天。
在不論勝敗結(jié)果的前提下，單從戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)角度講，柏舉之戰(zhàn)并不能算是孫武的得意之戰(zhàn)，其中很多做法，甚至大大違背自己的軍事學(xué)說，所以，很可能在整個(gè)柏舉之戰(zhàn)中，有很多決策并非出自孫武之手，也是出于無奈吧?這也是唯一可以為其解釋的說法了。
| |
