楚國是個被低估的國家，除了楚莊王，其他大都是故事的配角。最著名的當然是那個客死異鄉(xiāng)的楚懷王，更是無私地當了一輩子的背景。
很多人認為楚國就是莽荒之地，蠻夷之地。丑化楚國的故事很多，比較著名如“晏子使楚”“刻舟求劍”。
楚國真是蠻荒之地？
楚國占地面積最大時達五千里，為戰(zhàn)國七雄之首。人口約五百萬，為戰(zhàn)國七雄之首。滅有名的大國五十多，包括越國這樣的超級大國，為戰(zhàn)國七雄之首。
楚國從建國到被滅，從前1042年至前223年（不包括楚霸王項羽時期），延續(xù)了八百多年，建國時長在諸侯國中僅次于燕。
楚國的郢都（即是荊州城郊的紀南城），為南方第一大城（主城面積僅次于韓國的新鄭），周長16平方公里，比后來的荊州古城（11平方公里）都大。
多次幾乎被滅國，數(shù)次遷都，卻能堅韌地復國并更加強盛。在春秋五霸和戰(zhàn)國七雄都能占據(jù)一席之地，并最終滅亡強大的秦王朝，這真是個奇跡！
楚國真是蠻夷之地？
中國傳統(tǒng)文化稱為龍鳳文化，楚國既是鳳文化的發(fā)祥地。
楚辭在中國文學上占據(jù)重要地位。屈原，我國第一位偉大的浪漫主義詩人。
楚是道文化的發(fā)源地。老子是楚國人，莊子的主要活動范圍也在楚地。
說了這么多，回到文章的主旨。滅楚之戰(zhàn)！
現(xiàn)今人們往往認為戰(zhàn)國末期秦國已經(jīng)太強大，滅六國完全是不費吹灰之力。其實并非如此，秦國的國力雖然居首，但并沒強大到能一對六的程度。
七國的國力對比，當以秦，楚，齊三國為最。論戰(zhàn)斗力，還得算上趙國。秦國無論是對上這三國任何兩國的聯(lián)軍，都沒有必勝的把握。
秦國的策略非常正確，各個擊破！秦后期采取范雎遠交近攻的策略，先滅了弱韓，又滅了最硬的趙國，然后順勢破了燕國，滅了魏國，現(xiàn)在終于對上了最強的對手，楚國。
戰(zhàn)國時期有兩次百萬兵團的大戰(zhàn)，一是著名的長平之戰(zhàn)，二就是滅楚之戰(zhàn)。這兩戰(zhàn)是有史料記載冷兵器時代參戰(zhàn)人數(shù)最高的戰(zhàn)役。
長平之戰(zhàn)耳聞能熟，滅楚之戰(zhàn)知道的人卻不多。其實，以參戰(zhàn)人數(shù)而言，滅楚之戰(zhàn)很可能還高于長平之戰(zhàn)。
�。ㄩL平之戰(zhàn)史料上沒有確切參戰(zhàn)人數(shù)，僅是憑四十萬坑降來推斷人數(shù)。滅楚之戰(zhàn)的人數(shù)就清晰多了，第一戰(zhàn)秦二十多萬，楚兵力約二、三十萬，第二戰(zhàn)秦傾國之力六十萬對楚傾國之力約五、六十萬。）
滅楚之戰(zhàn)分兩個時期。
第一時期，秦國二十萬侵楚
二十多萬在當時已經(jīng)是非常龐大的一個數(shù)字了，攻楚之前的幾次滅國戰(zhàn)差不多也是這個兵力。不久前，王翦之子王賁幾萬兵就大敗楚國，似乎楚國早已不堪一擊。所以秦王認為，二十萬足夠滅楚。
王翦卻不同意，認為六十萬才能滅楚。六十萬是什么概念？當時秦國人口約為四百多萬，六十萬精兵就是秦國的傾國之力，秦王當然不愿意了。這時，李信跳出來了，說給二十萬，我就能滅楚。
李信是何許人？秦國的新銳將領，滅燕之戰(zhàn)中的功臣。數(shù)千之兵，就敢追燕太子丹到衍水，逼其自戕。頗有后世霍去病的風范。飛將軍李廣據(jù)說就是他后人。
史記中記載，副將為蒙恬。其祖父蒙驁，其父蒙武，祖孫三代都是歷史上赫赫有名的將領。傳說中毛筆和古箏的制造者，李牧之后又一大敗匈奴的名將。
網(wǎng)上很多資料都說參加此戰(zhàn)役的是蒙武，我查閱了史記和資治通鑒,都寫的是李信和蒙恬領兵。
《史記。蒙恬傳》寫著“始皇二十六年，蒙恬因家世得為秦將，攻齊，大破之”而滅楚之戰(zhàn)在秦王政二十二年（公元前225年）
這樣就產(chǎn)生了時間上的錯誤，本應該四年前參加對楚戰(zhàn)爭的蒙恬此刻才為秦將？
仔細分析這句話， “蒙恬因家世得為秦將”也并無肯定語氣說是蒙恬第一次為將。是不是可以這么理解？雖然上次對楚戰(zhàn)爭中，蒙恬失敗了，因為家世的緣故，依然為將參加了滅齊的戰(zhàn)爭。
不過，我傾向于蒙武的說法。畢竟李信作為年輕將領，以一老將為輔助，合乎邏輯。
項燕，也是名將世家，其子項梁，其孫項羽，在歷史上都是大大有名。尤其是項羽，更是如雷貫耳。
年輕氣盛的李信對上了老道狠辣的項燕。一場精彩的戰(zhàn)役！
項燕的戰(zhàn)術非常明確，誘敵深入，驕敵而襲之。戰(zhàn)術很熟悉，似乎長平之戰(zhàn)中的殺神白起也曾經(jīng)這么干過？
秦軍進展神速。秦軍在李信的率領下攻平與(今河南平與北)，蒙恬攻寢丘(今安徽臨泉)，大破楚軍。李信又乘勝攻鄢、郢，均破之。于是引兵向西與蒙恬軍會師城父(今河南平頂山市北)。
楚軍似乎不堪一擊，李信和蒙恬開始慶祝勝利。卻不知道有一只楚軍已經(jīng)偷偷地尾隨他們?nèi)烊埂３姵似洳粋洌髷∏剀�，攻下兩個營壘，殺死七名都尉，秦兵敗逃。
由此戰(zhàn)可以看出項燕確實是一良將，先在戰(zhàn)略上制定了誘敵深入的策略，果斷放棄一些城市以驕敵兵，最后幾十萬的軍隊能尾隨秦軍三天三夜而不被發(fā)覺。 無論是在戰(zhàn)略上，戰(zhàn)術上，都堪稱完美，楚軍的個人能力也得到了體現(xiàn)。
�。ù颂幨酚浬显臑�“荊人因隨之，三日三夜不頓舍，大破李信軍，入兩壁，殺七都尉，秦軍走。”
“三日三夜不頓舍”也有解釋為追擊了三天三夜的。如果是這種解釋，此句應該放在“大破李信軍”后面才合理。所以我采取尾隨了三天三夜的說法。）
如果沒有隨后的那場戰(zhàn)爭，也許此戰(zhàn)會被后世人列為一場教科書似的戰(zhàn)役？
