圍繞這場大戰(zhàn)，人們自然有如下一些疑問：
一、趙國君臣團結(jié)，將相和睦。趙孝成王通曉事理再有平原君與藺相如輔佐。趙最高決策層，似乎不應該在長平大戰(zhàn)，最關(guān)鍵的時候做出臨陣換將這一匆忙的決定，原因是什麼？難道僅僅是中了敵國的反間計這麼簡單嗎？
應該說，趙孝成王對臨陣換將這麼重大的人事命令的發(fā)布，是有他的考慮的，也是充分的聽取了不同意見并不是草率的決定。（大臣中只有藺相如堅決反對撤換廉頗起用趙括為大將）。趙王這麼作是有其苦衷的。眾所周知，這場大戰(zhàn)雙方共投入百萬大軍是戰(zhàn)國時期最大規(guī)模的主力決戰(zhàn)。趙國方面總共動員了五十萬人參戰(zhàn)。五十萬大軍的后勤保障，糧草與武器裝備的補給，每日的消費支出十分巨大。戰(zhàn)爭已進行了八個月，趙國的戰(zhàn)爭經(jīng)濟不堪重負，戰(zhàn)略儲備也消耗怠盡。趙決策層對此深為憂慮，廉頗堅守不戰(zhàn)與秦軍打消耗戰(zhàn)持久戰(zhàn)，其目的在于以老秦師，拖垮秦國。然而綜合國力上是秦強趙弱。秦國北有胡宛之利，南有巴蜀之繞，東控潼關(guān)之險，獎勵耕戰(zhàn)、故戰(zhàn)爭經(jīng)濟十分雄厚，各種戰(zhàn)略物資的儲備非常充足。趙國雖軍事實力強大，但地處北方，經(jīng)濟在六國中較為落后。戰(zhàn)爭儲備也并不充足，無法支持大規(guī)模的連年戰(zhàn)爭。小國與大國拼消耗，只是權(quán)宜之計，豈能長久？
廉頗的持久戰(zhàn)方針，雖在戰(zhàn)役指導上是穩(wěn)妥的打法，但有悖于國力，宏觀的看并不符合趙國國情。這實際上是趙國本身難以克服的一個矛盾，同時也是國家統(tǒng)治者與軍事指揮者經(jīng)常發(fā)生的一個矛盾。趙王數(shù)次命廉頗出戰(zhàn)，速戰(zhàn)速決。廉頗鑒于戰(zhàn)場形勢，拒絕王命。故趙國決策層均認為廉頗是怯戰(zhàn)，普遍對其不滿。在這種情況下，即使秦國不用反間計，趙國撤換廉頗也是遲早的事。應該說，趙王速戰(zhàn)速決的方針是符合趙國國情的（關(guān)于此點后文還將闡述），但撤換廉頗起
用趙括為將的決定是錯誤的，藺相如反對這一人事決定，并不是反對趙王的速戰(zhàn)速決的方針，而是反對趙王用人不當。廉頗老成持重，自趙奢去世后，已是趙國唯一可獨當一面的大將了。趙括出身于趙國軍事世家，聰明好學、有才辨、在趙國年輕將領(lǐng)中也算是佼佼者，但他缺乏實戰(zhàn)經(jīng)驗的鍛煉，在軍事上還是不成熟的。趙王受其外表夸夸其談所迷惑，從而讓他代替廉頗指揮大兵團作戰(zhàn)，是不合適的。趙王可謂是不知人。趙括至長平后，錯誤的理解速戰(zhàn)方針，且年輕氣盛不辨虛實，不明地理，行事輕率給趙軍帶來了滅頂之災。趙王如用廉頗雖不能說必勝，但最起碼不會把老本賠光，輸?shù)倪@麼慘。
二、秦趙雙方軍事實力并不懸殊，秦國因何最終能大獲全勝，在九個月中干凈利索的殲滅了趙軍四十五萬？
首先，秦國大舉攻趙并不是因怒而興師，是經(jīng)過一番精心的考量與周密的準備的。秦軍先發(fā)制人，有備而來，秦兵分兩路，一路防韓魏援趙，而以主力迅速攻占了趙國的晉東南形勝之地，逼迫趙國在不利的時間，不利的地點同自己決戰(zhàn)，可謂掌握了先機，一直操控著戰(zhàn)爭主動權(quán)。在長平戰(zhàn)場上，秦軍屯兵與戰(zhàn)場西南的山谷之中，地勢險要，其勢猶如掘坑待虎，而趙軍駐扎大軍于長平以北的丘陵地帶，險阻不固，已失地利。秦出山谷攻趙易，趙入山谷圖秦難。趙大軍如若入山谷攻秦軍，秦軍只要封閉山谷，斷趙軍后路。趙數(shù)十萬大軍成甕中魚鱉矣！秦軍如此布置兵力可謂得兵法之要，老謀深算，用意頗深，趙括不明地理焉能不敗？
秦國在大舉伐趙之前，遣使赴韓魏誘之以利，迫之以威，使兩國不敢救趙。在趙國初戰(zhàn)不利，遣使赴秦試探求和的可能性時，秦國一方面加緊進攻趙軍，一方面厚待趙使。一來以慢趙國抵抗之心，二來做出秦趙和談的假象，使五國舉棋不定放棄援趙。這一輪的政治外交較量，秦國手法老練。在雙方進入相持階段后，秦善于利用趙國君臣之間的矛盾，施以反間，并暗中換將，封鎖消息，周密的制定了誘敵合圍的作戰(zhàn)計劃。在趙軍被圍后，先發(fā)動進攻阻其突圍，后積極組織打援，堅決割裂趙軍內(nèi)外聯(lián)系，從而使趙軍的援救與突圍企圖成為不可能。秦國君臣相互配合默契，創(chuàng)造了中國戰(zhàn)爭史上第一個大規(guī)模合圍作戰(zhàn)的光輝范例。秦趙長平之戰(zhàn)是秦趙兩國統(tǒng)治者決斷力、意志力與雙方綜合國力、軍事實力、戰(zhàn)爭潛力上的全面較量。秦國軍事強大、國力雄厚，秦統(tǒng)治集團注重政治、外交、軍事多種手段打擊對手，相互配合默契，且在伐謀用奇，軍事指揮方面技高一籌，秦國的最終勝利不是偶然的。
三、趙軍是否真的就打不過秦軍？
我認為趙軍是一支訓練有素、意志堅定、戰(zhàn)斗力很強的勁旅。尤其是趙軍陷入重圍后，在內(nèi)無糧草，外無救兵的極端不利的條件下，英勇頑強地同強大的敵人戰(zhàn)斗了四十九個日夜，“糧盡弓失絕,鮮血涂天地。”稱得上是可歌可泣！
�。�1）趙國失敗的主因是在戰(zhàn)爭初期，趙國統(tǒng)治集團對秦國將大舉進攻摧毀趙國的戰(zhàn)略野心認識不足，在丟失了晉東南戰(zhàn)略要地后，倉促應戰(zhàn)。在戰(zhàn)役前期，老將廉頗的戰(zhàn)役指揮上，過于保守，無險可守還避而不戰(zhàn)，完全是消極防御，后期又采用拼國力的持久戰(zhàn)，使趙軍數(shù)戰(zhàn)不利完全處于被動挨打的境地�？藙谌麨榇恼f過，最好的防御是由一連串進攻的盾牌所組成的。在敵強我弱的情況下，消極防御是守不住陣地的，你就是一塊鋼板也會讓敵人一點一點鑿穿。后期趙國決策層制定的速決戰(zhàn)方針雖說符合國情，但用人不當，致使速戰(zhàn)速決成為了一場軍事冒險。趙國不能利用外交手段力促魏楚兩國援趙，反而在初戰(zhàn)不利的情況下，派使赴秦僥幸求和，戰(zhàn)和搖擺不定，實乃又一大敗筆。在趙軍被圍之初，趙括如若趁趙軍兵力雄厚，士氣尚在之際，組織全軍皆盡全力，拼死突圍，從理論上講，趙軍突圍的可能性還是存在的，至少可以有部分部隊突出重圍，不至于被秦軍全殲。趙括在軍事指揮上，貽誤戰(zhàn)機，致使大軍全軍覆沒。
�。�2） 趙國戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)運用得當?shù)脑�，并不見得打不過秦軍。趙國搶先接收韓上黨，控制晉東南險要，在戰(zhàn)略運用方面是積極的。趙國應集中重兵扼守上黨，控制險要，憑險據(jù)守，使秦軍主力在崇山峻嶺中無法展開，一來以老秦師，二來為趙國動員抗秦贏得時間， 此為上計。如果，上黨不守，趙軍也可向邯鄲方面逐步退卻，并搶占有利地形同主力匯合。從而誘使秦軍出險地，深入趙境，處于遠離本土、無險可憑的境地。趙國以退為進，可使秦軍后勤補給線拉長，千里運糧，損耗日巨，況且秦軍糧道暴露在平原地帶，防不勝防。趙國卻可以縮短糧道，就近取糧，以利堅守 。趙國晉陽守軍既可南下切斷秦國在晉南的軍事運輸線，也可東出太行山威脅秦軍之后。在邯鄲的趙軍主力可遣得力大將率領(lǐng)車騎快速部隊遠出，反復抄掠與爭奪秦軍在河內(nèi)地區(qū)的糧道。這樣可使秦軍補給不濟，并有后顧之憂，不敢全力向前。秦軍如大舉猛攻趙軍營壘，趙軍應采取積極防御的策略：一方面堅守陣地，一方面選派精兵猛卒反沖秦陣挫其兵鋒。秦攻堅不利，后方受威脅，再加上糧道不暢，六十萬大軍必乏食。這樣，戰(zhàn)爭就會向著有利于趙國的方面發(fā)展。此正是用奇之時，趙國可尋求在持久中速決的良機。
在形勢有利的情況下，趙可充分利用外交手段，遣使赴魏楚兩國，共約合縱攻秦。魏楚兩國與秦世仇，并不希望秦勝趙敗，之所以不援趙，是因為懼怕秦國威勢，猶豫不決，故采取觀望態(tài)度。如兩國見秦軍敗勢漸露，參戰(zhàn)躡秦軍之后的可能性是很大的。如果如此，趙軍破于內(nèi)，魏楚聯(lián)軍擊于外，將使秦軍處于非常不利的態(tài)勢之下。這樣的話，秦趙兩國究竟鹿死誰手還很難說。
四、秦軍在戰(zhàn)后為什麼要坑殺趙國降卒？
實際上秦國坑殺趙國降卒，是經(jīng)過精心考慮的。趙國降兵為保活命，不得已才降秦，家小均在故國，人心思趙。他們不會真的為秦國買命的。且人數(shù)眾多，一旦有變，非秦軍所能控制，若放他們回國，前功盡棄。既不能用，又不能放，成了累贅，不如殺掉，以絕后患。秦國雖說大獲全勝，但也受到重創(chuàng)，士卒死傷大半，國力疲憊，贏得也很勉強。趙國民風驃悍，君臣團結(jié)，秦國殺掉趙國降卒，可以徹底的摧毀趙國的軍事力量。讓趙國喪失所有的本錢，難以翻本。從而確保秦國的絕對優(yōu)勢，為下一步滅趙做準備。從此可見，秦統(tǒng)治集團的手段毒辣。
秦國坑殺趙國降卒，在短時間內(nèi)，是有利的，但從長遠來看，未必有利。因為，秦國坑殺趙國降卒，既堅定了趙人舉國同仇，誓死抗秦的決心，又阻絕了其他五國軍隊降秦之心。此舉，或多或少為秦國統(tǒng)一天下制造了障礙。
| |
