囧事年年有，近年古怪多。而背上了“抄襲”兩個字的事件，總是會口水連城。而這次的主人公，輪到了超人氣日本動漫《火影忍者》和中國的武俠大作《風(fēng)云》……

　　事件是這樣發(fā)生的，為真相，請大家務(wù)必看到最后——

　　6月初，某人發(fā)表了一篇題為“日本動漫《火影忍者》抄襲中國《風(fēng)云》”的帖子，文章言之鑿鑿指出了二者雷同之處，并給出了“《火影忍者》其實(shí)是抄襲《風(fēng)云》”的論斷。這篇帖子的源頭已不可考據(jù)，但卻在短時間內(nèi)傳到了某知名論壇上。如各位預(yù)料的那樣，該貼迅速引起了正反雙方的口水大戰(zhàn)。

　　本來，這只是動漫fans內(nèi)部的紛爭，豈料到，這場爭論居然驚動了某平面媒體，6月11日，該報發(fā)表了一篇如下的文章——

　　近日，某知名論壇出現(xiàn)了一篇題為《日本動漫<火影忍者>抄襲<風(fēng)云>》的帖子，該帖從故事結(jié)構(gòu)、重要情節(jié)、人物造型、道具設(shè)計等方面詳細(xì)地指出了兩者的雷同之處。由于兩部漫畫在漫迷中都具有廣泛的影響力，該帖的出現(xiàn)立刻引起了網(wǎng)民之間的激烈爭論。

　　帖子詳列抄襲細(xì)節(jié)

　　據(jù)悉，《火影忍者》從1999年開始連載至今聚集了很高的人氣，并在2002年推出動畫版。雖然該片并沒有正式引入中國，但數(shù)量龐大的愛好者們熱情地將其翻譯成中文，使得《火影忍者》系列在網(wǎng)絡(luò)上得到廣泛傳播。而由香港

　　著名漫畫家馬榮成繪制的《風(fēng)云》，從1989年7月出版至今一直名列港產(chǎn)漫畫銷量之冠。

　　記者注意到，此次關(guān)于“《火影忍者》抄襲《風(fēng)云》”的質(zhì)疑，網(wǎng)友所列舉的抄襲細(xì)節(jié)主要為：至少有兩個主角，其中一個主角深負(fù)整個家族被殺的血海深仇，兩位漫畫主角同為孤獨(dú)的復(fù)仇者;主角第一次大打出手，都有一女人試圖制止，在《火影忍者》中是小櫻，在《風(fēng)云》中是孔慈等等;第五代火影“綱手”外號稱為“醫(yī)療專家”，而《風(fēng)云》里頭也有一個“神醫(yī)”。兩位“神醫(yī)”都是鬼斧神工般的人物。

　　網(wǎng)友熱議鐵證如山

　　該帖一出現(xiàn)即引來眾多網(wǎng)友的熱議。雖然大多《火影忍者》的粉絲都紛紛表示這只是巧合，不過也有為數(shù)不少的漫迷對于帖子的觀點(diǎn)表示認(rèn)同：“說真的，這些證據(jù)的確很有說服力!抄襲的痕跡簡直一目了然。”更有網(wǎng)友言辭激烈地表示，“那么多的細(xì)節(jié)還證明不了是抄襲，難道還要我們當(dāng)睜眼瞎?這叫鐵證如山。”

　　記者就此事專門采訪了一些本地動漫迷。現(xiàn)就讀于成都

　　某高校動漫制作專業(yè)大三的小潘表示，“兩部漫畫之間確實(shí)有著太多雷同之處，我覺得不能僅僅用‘巧合’來解釋。但我畢竟不是這方面的權(quán)威專家，所以也不能就此斷定《火影》是在抄襲《風(fēng)云》。況且‘抄襲’是一個很嚴(yán)重的詞，漫畫這個東西本來就是以想象為主，而想象的東西有一點(diǎn)類似，也是很正常的情況。”

　　同日，另外一家報紙也發(fā)表了同樣的消息，其中還尤其提到業(yè)內(nèi)人士的觀點(diǎn)——

　　本土業(yè)內(nèi)人士——我們?nèi)鄙侔鏅?quán)保護(hù)意識

　　《火影忍者》和《風(fēng)云》這兩部漫畫是否真如帖子中所說存在大量雷同現(xiàn)象，而這些雷同又是否算作抄襲。昨日，本報記者就此事采訪了重慶漫想族動漫公司總經(jīng)理劉曉嶼。

　　“這兩部漫畫之間確實(shí)存在很多雷同之處，特別是這篇帖子中指出的一些點(diǎn)。但國際上通用的法律是，如果雷同沒有達(dá)到60%就不能算抄襲。”劉曉嶼表示，自己也看過這兩部作品，但兩部作品的雷同度明顯沒有超過60%這一比例。

　　“其實(shí)，這樣的事件在日本動漫界是很多的，例如篡改我們的《西游記》、《紅樓夢》等名著。如果要告，不知道會破產(chǎn)多少家日本動漫企業(yè)。”借此，劉曉嶼也對中國動漫的現(xiàn)狀表示出了憂慮：“中國動漫缺少版權(quán)保護(hù)的意識，動漫產(chǎn)業(yè)也還沒有完成自身的市場化運(yùn)作。一部好題材的作品，因?yàn)檫\(yùn)作不佳而受到市場限制，最后被市場掩埋。而日本動漫市場化卻相當(dāng)成熟，只要不違反本國制定的法律，他們會大量借鑒國外作品，然后完全面向市場進(jìn)行操作。相比之下，中國漫畫真是可悲，就是讓你抄也是抄不出日本的水平。”

　　據(jù)劉曉嶼介紹，動畫版《火影忍者》自2002年10月3日由日本東京電視臺開始播放至今，已推出4部劇場版和7部特別版�！痘鹩叭陶摺废盗性诰W(wǎng)絡(luò)上廣泛傳播，并被翻譯成各種語言，成為全球流行的動漫作品，而《風(fēng)云》在全球的影響力，離《火影忍者》還有一段距離。

　　先不提這兩篇文章是否火星，但結(jié)果就是，各大網(wǎng)站開始紛紛轉(zhuǎn)載，口水戰(zhàn)迅速蔓延，討論人群從單單的動漫迷擴(kuò)大到廣大人民群眾，攻擊范圍也從漫畫脫離出來上升到某些深層次問題……

　　下面是一些典型觀點(diǎn)——

　　【認(rèn)為《火影忍者》確系抄襲的典型意見】

　　“為什么說我們中國人抄外國人的時候沒人反對，而一說日本抄我們中國的時候就說是巧合?我就是從小看著《風(fēng)云》長大的，這部漫畫出了十幾年了，真的很經(jīng)典。而看過《火影》的都知道，里面很多東西都是似曾相識的，我覺得它就是抄襲。”

　　“本來還不信，一看果然是真的!這么多雷同，用‘巧合’來解釋，太便宜《火影》了!”

　　【認(rèn)為《火影忍者》沒有抄襲的典型意見】

　　“本季最殘的消息!你要這么說，那所有熱血都是抄《龍珠》的，所有無口系都是抄凌波麗的，所有兄弟愛的都是抄葫蘆兄弟的!”

　　“原來岸本還具有一定的中文功底啊，那為什么不是馬榮成抄襲AB呢?按時間順序來看的嗎?那怎么不把《射雕英雄傳》也算上，這樣他們倆就算全是抄襲的了吧”

　　“雖然我比較喜歡風(fēng)云.但我不得不說,這只是某些人想炒作《風(fēng)云訣》而已”

　　【中立典型意見】

　　“天下文章一大抄，看你會抄不會抄!”

　　“用郭小4的話說：‘本來這樣的材料就少的可憐，印度教的神話也不是你CLAMP的專利，但我仍舊不否定你CLAMP的價值，少的可憐，不去運(yùn)用，那還寫什么呢?’”

　　“對不起樓主，不是我反駁你啊!我只是說句公道話。就算是火影抄襲風(fēng)云，我們自己有這么好的材料都沒人寫沒人畫。如果中國的動漫好的話誰都不會看日本的啊”

　　事情還沒有完，經(jīng)過小編的打探，發(fā)現(xiàn)卻另有隱情——

　　其實(shí)，這件事情的源頭，也就是一開始提到的“日本動漫《火影忍者》抄襲中國《風(fēng)云》”的帖子，卻是在2005年就有詳細(xì)的版本，名喚“《火影忍者》抄襲《風(fēng)云》的證據(jù)”，作者已不可考，有傳聞是新加坡動漫愛好者，也有傳聞為國內(nèi)某考據(jù)派。而最近引起軒然大波的只是其中的節(jié)選!小編看過全篇，非常之詳細(xì)，大家可以自行搜索，在此不錄。

　　奇怪的是，當(dāng)年非常詳細(xì)的對比報告只是在幾個論壇間流傳了不到半年時間就沉底，并沒有引起過多的爭議，大家看過也基本只是“巧合?惡搞?”一笑而過。而3年過后的今天，這一篇刪節(jié)版的老帖卻被翻出來驚起了這么大的動靜，這變化，是網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)太強(qiáng)大?還是人心已不再如初?而這起源，是出于正義?還是出于炒作?這真相，是真的抄襲?還是純屬巧合?也許，只有等待時間來解決了……