范特西籃球經(jīng)理球員的市場潛力考察
手機閱讀
很多朋友的帖子,對球員的潛力考察和對市場的把握已經(jīng)很到位了,我也來補充一些暫時還沒怎么被提到的觀點。是我刻意要提這些不同角度思考的觀點,當然不為了證明自己聰明,確實是有心分享。具體例子不一定特別準確,能表達我大概的思路就行!能給新手幫助更好,不幸被老手拍磚也可以!標題是刻意裝逼,各位經(jīng)理請諒解。
1,投資與消費的概念:舉個例子。4區(qū),323的德羅贊,黑市成交價9999卡。這個顯示不一定準確,但是3XX德羅贊,9000卡以上大概不會很多人認為離譜。對于這種類型的球員,購買他,算投資還是消費?我認為是消費。就算是投資,他的升值空間會越來越小(這個還有一個潛在因素影響,后面會說)。比較純粹的投資,是以普通貨甚至垃圾的價格屯人。比如,88的安德森屯10個,3XX特納你幾百卡買一個,代價不大,但潛在收益可觀。
2,消費品的使用價值:如果你認可我對投資和消費的界定,那我問一個問題:如果夠買純底德羅贊算消費,那為什么消費?消費是為了打比賽。談到打比賽,大家考慮最多的問題是2個:“工資低不低”和“好用不好用”。說到好用,個人認為德羅贊不是很好的替補。至少短期內(nèi)這樣。比賴特差遠了。有很多極品,價格已經(jīng)很高,你為他花費很多,但是你用不上他,成天放小號,我不覺得這是特別明智的選擇。這個就是游戲里球員的使用價值問題。有人說,盧比奧開賽必破!是啊,我也承認這個可能性很大,不過我之前還是買了一個。為何?消費啊,我買了,小號打聯(lián)賽。便宜,好用,這就是他的使用價值。也是我飯卡花出去帶回來的收益。
3,前面說了投資消費還有球員使用價值,本人并非要針對某個例子或者某個球員,而是給大家提供一個思路。很多所謂“潛力股”,他現(xiàn)在的價格已經(jīng)不完全是一個“潛力股”的價格,他的潛力很大程度上已經(jīng)被計算在現(xiàn)在的價格里了。
4,球員數(shù)據(jù)的提升空間和游戲里的升值空間。我的觀點是從數(shù)據(jù)為0到場均15分不難,從場均18分到場均20分難。這關乎一個球員“質(zhì)”的問題,也就是大家經(jīng)常說的“未來全明星”或者“也就是個輪換球員”。說這個數(shù)據(jù)提升空間的觀點,我是想告訴大家,很多數(shù)據(jù)好看的很可能成不了全明星(例子,馬蓋蒂這種),很多有全明星潛質(zhì)的不會在短期內(nèi)成為全明星。(說個題外話,我認為未來最先進全明星的,西部三個,阿德、蓋伊、埃里克·戈登。)
再說游戲里的升值空間,這個除了稀有程度,底薪卡純度,球員本身數(shù)據(jù)的爆棚,還有很重要的一點,就是服務器玩家的增幅,老區(qū)舉個最典型的例子,多雷爾·賴特成為極品替補的過程,大概是從去年11、12月份(不一定準確)開始,到這個休賽期還在持續(xù),未來或許還能維持一段時間。那么我問個問題,跟去年冬天到今年前半年相比,在老區(qū),玩家數(shù)量的增長是變快了,還是變慢了?總體玩家數(shù)量是否甚至在減少呢?很多人投資未來的極品大多期待屯的是“下一個賴特”,可是未來的極品一定有之前賴特這樣的需求么?這是不可忽視的潛在風險。
5,既然說到風險,就再多說一點。老玩家都知道,在升級到3.0的時候,不少球員的位置屬性發(fā)生了改動。這個是單純?yōu)榱烁鎸嵜?我認為不是,這是官方的宏觀調(diào)控手段。舉個例子,那時候349的威利斯·約翰遜炒得很高了吧,52的埃里克·不萊索,2XX的保羅·喬治也遠比現(xiàn)在珍貴吧?為何要改動?約翰遜不能打SG么?FTX的人不看NBA么?我看未必,這只是策略性地調(diào)整市場結(jié)構(gòu),或者說保護市場體系吧。那官方的這種行為可恥么?我也不這么認為,事實上潛力股的價格、能力值過快增長,對游戲平衡是有害的。不細說了,大伙兒有閑工夫可以構(gòu)想下~
暫時先寫這些,若有時間有精力再補充。拋磚引玉更好,被扔磚頭也行。理越辯越明嘛,無聊的休賽期,熱情地跟諸位經(jīng)理扯淡也算是一種美德。



























