前兩篇重點在講訓練，但沒有提過各個位置的合理屬性分配，如果這個問題有了標準答案，那游戲就可以結束了。

　　沒有最好但總有更好，陣型和訓練這兩個游戲中最核心的問題結合起來討論，總是能發(fā)現(xiàn)一些問題的……

　　本游戲的主流球員曾經歷過3個主要階段：平均69-70，75-76，79-80，這是因為游戲中的足球學校在16級（3級城市,畢業(yè)60-61隊員），20級（4級城市，畢業(yè)65-66隊員），25級（5級城市 畢業(yè)69-70隊員），都會進入一個發(fā)展的相對瓶頸，所以這三個階段的球員都是從這三個檔次的學校經過7年以上的訓練增加了10個平均而練成的。

　　相對應于這三個階段的球員，我們可以回顧一下球隊陣型和戰(zhàn)術的發(fā)展。

　　在平均69-70的年代，那時候最流行的一個陣型是325（還有變化后的334，424），當然這與打NPC有直接關系，但325這種明顯偏重進攻的陣型，主要原因是那時服務器中最容易練出的隊員是前鋒。由于那時候對訓練系統(tǒng)和球員屬性缺乏研究，最容易被理解的隊員屬性是前鋒當然要練射門，所以那時候最常見的隊員是射門9999，那么伴隨射門的增長，速度，傳球，控球這3個屬性也能達到80-85，個別隊員可以達到90+。防守屬性就不用考慮了，最常見的隊員基本強壯和頭球都在65左右，個別甚至低于60，這些屬性往往不被關注。前鋒數(shù)量的過剩造成了325陣型的盛行。

　　隨著玩家們對陣型和戰(zhàn)術研究的發(fā)展，5前鋒陣型的不平衡問題開始暴露，此時主流球員已經進入了平均75的時代。游戲中的主流陣型變成了523（當然還有4123），原因有兩點：

　　關于陣型相克，普遍認為防守線對進攻線的隊員如果對位，那么陣型存在克制，那么在后衛(wèi)線擺5后衛(wèi)是一種最穩(wěn)妥的辦法。另一點就源于訓練系統(tǒng)，由于主流球員的平均進入了75，那么訓練出3個99屬性很容易做到，而防守屬性除去守門剛好有3項，所以3個99屬性的粗壯中后衛(wèi)是最容易被訓練出的一種球員類型，這種防守球員即使不考慮速度，控球這些附屬性，簡單的往后衛(wèi)線上一放作用也不差，所以在第一屆世界杯的時候，70%都以523或4123為主打陣型。
　　在現(xiàn)階段，主流隊員已經進入了80平均的時代，4個99的隊員練出來一點不是難事，在高平均值的基礎上，前鋒開始考慮強壯和頭球，后衛(wèi)開始重視控球和速度，那么這個游戲中最難訓練，對屬性也最難把握的各種中場隊員開始登場，陣型也開始增加了中場隊員的變化，各種亂陣怪陣主要的變化都在中場體現(xiàn)。

　　中場隊員對7個屬性的分配說法很多，甚至雖然在比賽直播中中場是不會進球的，但計算時是否考慮了中場的射門屬性也很難說。

　　回顧后這3個階段之后，我們可以通過訓練方法的改進去猜測球員屬性的發(fā)展變化以及這游戲核心的比賽引擎。

　　游戲中球員的位置有5*6加守門員，共31個，除去現(xiàn)在基本不考慮的第1條線和最后一條線（可能大家還沒有測試出適合這兩條線的球員屬性，更可能是比賽引擎對于這兩條線隊員的計算存在一些盲區(qū)或者BUG），再考慮到左右對稱，實際的球員只有3*4+1共13種位置。

　　猜想一：球員的綜合能力在不同位置采用不同的計算規(guī)則，每個屬性在不同位置時的計算權重是不一樣的。

　　根據這個規(guī)則，我們可以設計一個球員評分系統(tǒng)，將不同位置的屬性賦予不同的權重，重新評估球員的能力，舉前鋒，后衛(wèi)，中場各一名為例（權重值只代表個人理解）：

　　可以看到，后衛(wèi)的評分差別最大，因為防守屬性的計算權重很明顯，所以在目前的陣形變化中，后衛(wèi)的位置很穩(wěn)定。
　　前鋒的評分差別也比較明顯，尤其是邊鋒，但現(xiàn)在關于前鋒的強壯、傳球、頭球甚至鏟球這幾個屬性的評估見仁見智，所以目前的前鋒訓練類型很多，在戰(zhàn)術中的變化也很多。
　　最后一名是中場隊員，由于需要同時訓練進攻和防守屬性，對于各個位置的權重評估理解很多，但差別又不大，所以現(xiàn)在的中場普遍趨勢是水桶（就是7紅平均型），由于放在每個位置的評分差別不大，所以目前戰(zhàn)術中中場隊員的位置最靈活，甚至客串邊后衛(wèi)也有很好的效果。
　　如果不考慮陣型相克，那么目前還有一種流派就是球員擺放至最優(yōu)位置，在3條線均衡的基礎上，根據手中隊員的特點安排在其最優(yōu)的位置，以不變應萬變，結果出現(xiàn)各種亂陣。

　　猜想二：屬性曲線，既球員每個屬性對在不同值域對其綜合能力的影響是不同的（老普說），例如前鋒的強壯，可以用這種評估算法：中鋒綜合能力=(強壯-90)*80%+（強壯-80）*120%+(強壯-70)*150%+(強壯-60)*80%(舉例)

　　
　　可以看到，一個前鋒的強壯對其綜合能力的增加是一條曲線，因為訓練的增長是線性的，那么我們取斜率最大的兩點，分別是強壯65和83�？梢越忉尀椋瑥妷岩�么不練，65就夠，去練別的（平均75的時候通常這樣），如果訓練，那么練到83左右是最優(yōu)（平均80以上的前鋒），再高的話，損失的訓練時間不如去練更重要的控球或速度。

　　（以上所有數(shù)值僅供參考）

　　曲線的說法追溯到比賽引擎中可以解釋為：對球員能力值的評估計算不是線性的，比如中間有冪運算和參與了對方球員屬性的減法，
例如，強壯得分=SQRT（我方隊員-對方隊員）*位置加權+修正值，那么最終的分數(shù)就是一條這樣的拋物線，中軸是對方隊員的強壯值。

　　猜想三：裝備的屬性對球員能力的影響。

上圖是游戲中最主流黃裝的屬性值，可以發(fā)現(xiàn)2個問題。

　　一是兩個檔次裝備（比如20級黃和15級藍相比），相差了5.3個平均，除掉守門后也有接近5的平均。

　　實際作戰(zhàn)中我想75+全黃肯定是打不過80+全藍的，也就是說，出于對游戲平衡性的考慮，裝備的作用是打了折扣的，并不是簡單的1+1=2，比如裝備的屬性打對折，乘0.5，那么79全藍贏77全黃就不奇怪了。

　　另一個問題是一套裝備增加的幾種屬性是不同的，比如強壯是2680左右，而頭球是3350，相差了670，那么結合水桶說和曲線說，球員的強壯都應該優(yōu)先于頭球甚至鏟截訓練，此外傳球對于中場隊員也應該優(yōu)先彌補。

　　猜想四：木桶原理

　　管理學中有個木桶原理：一個木桶由許多塊木板組成，如果組成木桶的這些木板長短不一，那么這個木桶的最大容量不取決于長的木板，而取決于最短的那塊木板。

　　在我們聯(lián)盟曾經有老杜和老南為首的懶人訓練法，主張訓練球員的傳控和弱項，這個方法在75以下平均的時候好像比較有效，在如今高平均的時期，主項練滿后也開始彌補弱項，球員風格更接近，也就缺少一些這樣的玩家用比賽成績去證明。

　　猜想五：妖人
　　玩過CM的人都知道有個著名的妖人簡稱Tmd（英文名縮寫），妖人也就是各項能力看起來比較垃圾，但特點很鮮明，結果放到場上就開始抽瘋狂進球的那種。在足球文明中，由于球員的天賦是隨機的，那么是否可以不循規(guī)蹈矩按照現(xiàn)在的訓練方法，練出一些妖人，進而將第一條進攻線或最后一條防守線的人員補齊呢？

 　　這是我設想出來的3個妖人，呵呵，不知道誰感興趣能訓練出這種貨色然后上場試試。

 　　點擊進入《足球文明》游戲>>>