曹操的評(píng)價(jià)（三）
手機(jī)閱讀
王粲的兒子因參與魏諷謀反，為曹丕所誅，操聞嘆息曰：“孤若在，不使仲宣無后。”操以金璧從南匈奴贖回蔡文姬之事更為人所熟知。操還自言：“前后行意，于心未曾有所負(fù)”，可知他是怕負(fù)人的，似不可能說出“寧我負(fù)人，毋人負(fù)我”的話。呂思勉謂：“操之待人，大致尚偏于厚”。這種講法，是符合事實(shí)的。那些述說操詐騙傾人的傳聞、軼事，多非歷史的真實(shí)。但這種講法從何而來呢？首先，操用兵善“因事設(shè)奇，譎敵制勝”，呂布與操作戰(zhàn)時(shí)，曾告誡部屬：“曹操多譎”。因此，有人就把操用兵時(shí)的“多譎”，擴(kuò)大到其為人和作風(fēng)上；其次，陳壽說操“少機(jī)警，有權(quán)術(shù)”。“挾天子以令諸侯”，就是他在政治上搞的權(quán)術(shù)，趙翼言操用人系以權(quán)術(shù)相馭。操在用人上，確實(shí)有用權(quán)術(shù)的地方，但說他用人全靠權(quán)術(shù)，就以偏概全了。封建政治首腦有幾個(gè)不用權(quán)術(shù)的？有幾個(gè)沒有濫殺過人？袁紹早就讓操殺楊彪、孔融、梁紹。就以孔融為例，他何嘗不隨意殺人！當(dāng)他任北海相時(shí)，僅因“租賦少稽”，就一朝殺五部督郵�？兹诩炔荒茏粤Ρ＞�，又不肯同鄰近州郡合作，因此，左承祖勸他“自托強(qiáng)國(guó)”，僅因這個(gè)建議，就被孔融殺害。至于歷代開國(guó)帝王，因鏟除異己，而濫殺錯(cuò)殺的更史不絕書，如果只責(zé)操譎詐負(fù)人，是不公允的。
操的污點(diǎn)，首先是他參與鎮(zhèn)壓黃巾起義，關(guān)于此事，前面已多處提及，不再詳述。其次是他有過屠殺徐州人民的罪行，此事前面也說過。關(guān)于操攻徐州牧陶謙的原因，各書說法不一。即使操父真為陶謙所殺，操也不該大量屠殺無辜人民。陳壽于《三國(guó)志》中敘述曹操之事，從不做過分的貶抑，對(duì)操攻徐州的暴行，所述亦較他書為簡(jiǎn)，然亦不能不承認(rèn)：“所過多所殘戮”。操還曾有“圍而后降者不赦”的法令，操及其手下諸將常有“屠城”之事，這是不應(yīng)寬恕的。其他如當(dāng)操攻圍呂布于下邳時(shí)，關(guān)羽屢向操求取布將秦宜祿之妻杜氏，操“疑其有色，先遣迎看，因自留之”。在此事稍前，操在宛收降張繡時(shí)，亦曾納張繡的從叔母，以致引起張繡的叛變。諸如此類的事，在當(dāng)時(shí)雖算不上什么很壞，但總是欠缺的。陳壽在評(píng)論曹操時(shí)，極稱贊其謀略、權(quán)變、法術(shù)和用人、創(chuàng)業(yè)的功績(jī)，從無一語贊及他的品德。陳壽論到劉備時(shí)，認(rèn)為備“機(jī)權(quán)于略，不逮魏武”�？墒菢O力稱頌劉備的“弘毅寬厚，知人待士”。說明陳壽是善于抓住曹、劉在德才上各自特色的。
許多同志認(rèn)為曹操是我國(guó)古代卓越的軍事家，我很同意。有些同志還認(rèn)為曹操是我國(guó)古代卓越的政治家，我覺得有點(diǎn)偏高。因?yàn)椴懿儆羞^濫殺無辜人民的暴行。一個(gè)卓越的政治家應(yīng)當(dāng)不這樣。另外，在個(gè)人品德作風(fēng)上，曹操也有些欠缺，不足為后世法。既然稱作歷史上的政治家，就應(yīng)當(dāng)對(duì)后世能起榜樣作用，曹操在這方面還不夠規(guī)格。
相關(guān)推薦
- 05-29熱血三國(guó)雙線226服5月30日14時(shí)開啟公告
- 05-15熱血三國(guó)新版本蠻夷反攻蠻夷攻城詳解
- 04-13裂土封侯熱血三國(guó)爵位全面解析
- 04-10熱血三國(guó)春天摘野菜采集野地心得
- 04-054399熱血三國(guó)135服新手卡介紹
- 03-02熱血三國(guó)奪寶奇兵解析王者之城與聚魂珠
- 01-10熱血三國(guó)十大禮包禮滿全城
- 01-10熱血三國(guó)2正式宣布 熱三老賬號(hào)鑒定領(lǐng)錢
- 12-20熱血三國(guó)12月26日精英十六服公告
- 12-13熱血三國(guó)洛神玉佩 周四特效開啟
