既然是龍將皇城爭(zhēng)霸實(shí)例，那么不多說先上圖片，以示有圖有真相。

　　以上是我方部分守城人員的最后積分情況。

　　我們來把積分情況、人物等級(jí)和最終獎(jiǎng)勵(lì)結(jié)果作個(gè)對(duì)比。

　　對(duì)比隨風(fēng)含笑、小當(dāng)家、皇心菱、儲(chǔ)天逸四人。

　　各自戰(zhàn)后獎(jiǎng)勵(lì)

　　好了，三組圖片，展示的情況為

　　隨風(fēng)含笑4545分，人物等級(jí)83，戰(zhàn)后銀幣獎(jiǎng)勵(lì)442326、經(jīng)驗(yàn)獎(jiǎng)勵(lì)59880.

　　小當(dāng)家3953分，人物等級(jí)78，戰(zhàn)后銀幣獎(jiǎng)勵(lì)394086、經(jīng)驗(yàn)獎(jiǎng)勵(lì)51653

　　皇心菱2986分，人物等級(jí)82，戰(zhàn)后銀幣獎(jiǎng)勵(lì)395521、經(jīng)驗(yàn)獎(jiǎng)勵(lì)58136

　　儲(chǔ)天逸2911分，人物等級(jí)83，戰(zhàn)后銀幣獎(jiǎng)勵(lì)386549、經(jīng)驗(yàn)獎(jiǎng)勵(lì)59880.

　　四者人物等級(jí)排序：隨風(fēng)含笑、儲(chǔ)天逸、皇心菱、小當(dāng)家

　　四者積分排序：隨風(fēng)含笑、小當(dāng)家、皇心菱、儲(chǔ)天逸

　　以上是數(shù)據(jù)匯總。我們來對(duì)比各項(xiàng)獎(jiǎng)勵(lì)，先說經(jīng)驗(yàn)獎(jiǎng)勵(lì)。很明顯，經(jīng)驗(yàn)獎(jiǎng)勵(lì)只和人物等級(jí)有關(guān)，隨風(fēng)含笑和儲(chǔ)天逸同為83級(jí)，他們積分差1600多，但最后經(jīng)驗(yàn)獎(jiǎng)勵(lì)一樣。小當(dāng)家積分雖比儲(chǔ)天逸、皇心菱高，但是等級(jí)78低于皇心菱和儲(chǔ)天逸，經(jīng)驗(yàn)獎(jiǎng)勵(lì)比兩者低。四者之間經(jīng)驗(yàn)獎(jiǎng)勵(lì)完全按照等級(jí)排序。由此可得出結(jié)論，皇城爭(zhēng)霸經(jīng)驗(yàn)獎(jiǎng)勵(lì)只與人物等級(jí)有關(guān)，與積分無關(guān)，這是第一個(gè)結(jié)論。

　　再說銀幣獎(jiǎng)勵(lì)。四者之間銀幣獎(jiǎng)勵(lì)排序由高到低分別為隨風(fēng)含笑、皇心菱、小當(dāng)家、儲(chǔ)天逸。這既非和積分排序一致，也不與人物等級(jí)排序一致。我們可以看到小當(dāng)家積分雖超過皇心菱近千分，但人物等級(jí)78比皇心菱82低了不少，比儲(chǔ)天逸83低了更多，但最后三者之間銀幣獎(jiǎng)勵(lì)小當(dāng)家略低于皇心菱，略高于儲(chǔ)天逸，由此我們可以得出第二個(gè)基本結(jié)論，皇城爭(zhēng)霸銀幣獎(jiǎng)勵(lì)與積分和人物等級(jí)都有關(guān)系。

　　我大膽揣測(cè)下積分整1000為一個(gè)大檔次，即2000+和3000+有較大差距(皇心菱的積分可能超過3000，而截圖沒截到最后1秒，這樣解釋起來就合理多了)，等級(jí)整10級(jí)為一檔次，70+和80+差1檔次。這還需要各位提供更詳實(shí)的對(duì)比數(shù)據(jù)來求證。

　　點(diǎn)擊進(jìn)入《
 神仙道》專題>>>