妖眼看西游第62節(jié)：第二回天庭內(nèi)參(1)

2011-11-07 13:35 來(lái)源：網(wǎng)絡(luò) 作者：貝勒

手機(jī)閱讀

　　寫(xiě)到這里，問(wèn)題就出來(lái)了--這袁守誠(chéng)到底是什么身份?

　　這個(gè)世界上，算命先生甚多，算得準(zhǔn)的不在少數(shù)，但算到袁守誠(chéng)這個(gè)程度的，實(shí)在是沒(méi)有幾個(gè)，但恰恰也就是他算得實(shí)在太準(zhǔn)了，這才引起了我的懷疑：

　　首先，他怎么知道下雨的時(shí)間和雨量的?按照道理，下雨若是天庭的計(jì)劃之內(nèi)，那么龍王應(yīng)該有張"本月降雨計(jì)劃表"來(lái)執(zhí)行，要是這個(gè)情況，他可以洞悉天機(jī)，倒也說(shuō)得過(guò)去。而此次降雨，明顯是個(gè)急件，連龍王也不知道，然而袁守誠(chéng)不但知道，而且詳細(xì)到了"三尺三寸零四十八點(diǎn)"這樣精確的數(shù)字，這的確叫人心生疑竇。

　　其次，他是怎么知道涇河龍王要死在魏征的手里的?以前并沒(méi)有人因?yàn)樾杏戢@罪，涇河龍王雖然是違規(guī)行為，但袁守誠(chéng)怎么知道它就會(huì)被判處死刑?何況涇河龍王剛剛違規(guī)降雨就來(lái)找袁守誠(chéng)，這時(shí)候玉帝應(yīng)該還不知道它搞了小動(dòng)作，更不要說(shuō)對(duì)他作出什么死刑的判決了。而袁守誠(chéng)不但已經(jīng)知道它要斬首，而且連執(zhí)行官是誰(shuí)都知道得一清二楚，這就有點(diǎn)兒聳人聽(tīng)聞了!雖說(shuō)是犯了天條，可天庭的辦事效率也沒(méi)這樣迅速過(guò)吧!

　　縱觀《西游記》一書(shū)，犯天條者頗多，可天庭無(wú)不是后知后覺(jué)乃至不知不覺(jué)，偵察系統(tǒng)可謂是相當(dāng)落后!很多天庭的公職人員，比如像奎木狼擅離職守十三年，在人間強(qiáng)逼硬娶，生下孩子一雙，天庭竟然全無(wú)察覺(jué)，而對(duì)待涇河龍王的一點(diǎn)兒小小的手腳，未免反應(yīng)得太過(guò)迅速，近于未卜先知。更大的一個(gè)疑點(diǎn)，就在天庭對(duì)涇河龍王的審判過(guò)程上--大家都知道，無(wú)論是犯了多大的罪，至少要先把罪犯拿住，才能進(jìn)行定罪。比如直接造反的猴子、強(qiáng)奸未遂的豬八戒，以及失手毀壞公物的沙和尚，都是先被捉拿歸案，然后再判罪的。而至于那些尚未捉拿歸案的各路下凡的公職人員以及神仙坐騎，一律是無(wú)法先定罪的。而對(duì)于涇河龍王，這一過(guò)程徹底被推翻了：不但在案犯未被捉拿的情況下定了罪，而且早早地決定了執(zhí)行人員，并且這個(gè)過(guò)程被袁守誠(chéng)知道得一清二楚，這實(shí)在是有點(diǎn)兒不可思議了。

　　這個(gè)問(wèn)題唯一的解釋?zhuān)荒苁沁@樣：袁守誠(chéng)的真實(shí)身份，其實(shí)是"天庭專(zhuān)員"。

　　只有這樣，他才能提前看到"天庭內(nèi)參"，知道詳細(xì)的下雨時(shí)間和降雨量，以及知道有關(guān)涇河龍王的一切信息，包括它的定罪和執(zhí)行者。如果不是這樣，那么根據(jù)"天機(jī)不可泄露"的原則，這個(gè)袁守誠(chéng)屢屢泄露天機(jī)，將天上如此高級(jí)的機(jī)密泄露出去，這本身就是該千刀萬(wàn)剮的--玉皇大帝心血來(lái)潮下的圣旨內(nèi)容你都知道，那么玉皇大帝的私生活你知不知道?而且他還直接促使"涇河龍案"的發(fā)生，可以說(shuō)犯罪情節(jié)絕對(duì)不比涇河龍王輕，甚至影響還要惡劣，若他不是天庭專(zhuān)員，他還能落個(gè)好下場(chǎng)嗎!

　　等等，如果真實(shí)情況是這樣的，那么難道真的會(huì)有這樣一份"天庭內(nèi)參"的存在嗎?依我看來(lái)，"天庭內(nèi)參"是的確存在的，因?yàn)闆芎育埻醯乃�，其�?shí)是天庭內(nèi)定。在《西游記》第十回中，閻王們有過(guò)一句明話(huà)："自那龍未生之前，南斗星死簿上已注定該遭殺于人曹之手，我等早已知之。"

　　一句話(huà)，老龍王的死是計(jì)劃內(nèi)的安排。

　　我們不妨來(lái)回顧一下，其實(shí)痕跡十分的明顯："差時(shí)辰少點(diǎn)數(shù)"的主意，是鰣軍師提出的，龍王能夠欣然答應(yīng)而無(wú)一點(diǎn)兒懷疑，可見(jiàn)一來(lái)這樣的事情從來(lái)沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)，也沒(méi)有其他龍王因此獲罪;二來(lái)這樣的事情無(wú)關(guān)生死，違反天條王法實(shí)在算不上，頂多只能算是政府公務(wù)員在行使國(guó)家權(quán)力時(shí)沒(méi)有百分之百，最嚴(yán)重也不過(guò)是個(gè)辦事不力。試想一下，做了這樣多年的降雨執(zhí)事，若是知道這樣做是個(gè)死罪，你就是借給涇河龍王一串秤砣做膽，諒它也不敢這樣做;至于鰣軍師更是不敢獻(xiàn)這個(gè)計(jì)：一個(gè)參謀，怎敢拿主子的老命開(kāi)玩笑?不怕被蒸了嗎!而且在《西游記》中，龍王按旨降水的規(guī)范的流程只有兩樁，一樁就是這"涇河龍案"，還有一樁，則是在第八十七回鳳仙郡求雨的時(shí)候發(fā)生的："( 東海龍王敖廣 )道：'大圣喚小龍來(lái)，那方使用?'行者道：'請(qǐng)起，累你遠(yuǎn)來(lái)，別無(wú)甚事。此間乃鳳仙郡，連年干旱，問(wèn)你如何不來(lái)下雨?'老龍道：'啟上大圣得知，我雖能行雨，乃上天遣用之輩。上天不差，豈敢擅自來(lái)此行雨?……但大圣念真言呼喚，不敢不來(lái)。一則未奉上天御旨，二則未曾帶得行雨神將，怎么動(dòng)得雨部?大圣既有拔濟(jì)之心，容小龍回海點(diǎn)兵，煩大圣到天宮奏準(zhǔn)，請(qǐng)一道降雨的圣旨，請(qǐng)水官放出龍來(lái)，我卻好照旨意數(shù)目下雨。'"

責(zé)任編輯：貝勒

返回專(zhuān)區(qū)