這個(gè)門檻，說低不低，說高不高。對(duì)于老區(qū)而言，好像沒什么影響，但對(duì)于半新不老的區(qū)、或者老區(qū)里面的弱國而言，這個(gè)條件其實(shí)并不容易達(dá)到。特別是對(duì)于號(hào)少的國家，無異于災(zāi)難。這對(duì)于大部分國家而言是比較困難的。至于王朝升級(jí)副本本身的難度，從文字描述和實(shí)際地圖來看，該王朝升級(jí)副本的難度不算低，一個(gè)是城池?cái)?shù)量多、再一個(gè)就是NPC能力強(qiáng)，這兩點(diǎn)已經(jīng)完全包含了王朝副本的本身難度控制要素。所以，無論是從國家經(jīng)驗(yàn)、參與條件還是王朝副本本身難度來看，二級(jí)盛世王朝都是較難的。

　　另外，王朝升級(jí)的參與條件從“神兵器限制”改成“珍寶限制”，利弊參半，雖然7珍寶看起來很容易達(dá)到，但它帶來的影響卻不可小覷：如果按照這個(gè)趨勢，以后是三級(jí)盛世王朝是不是要8珍寶?四級(jí)盛世王朝是不是要9珍寶?5級(jí)盛世王朝時(shí)候難道要全民10珍寶嗎?后面的6—8級(jí)盛世王朝要以戰(zhàn)車為標(biāo)準(zhǔn)?想想都讓人不寒而栗。如果有這個(gè)趨勢，那么10珍寶的完全免費(fèi)似乎也不是很遙遠(yuǎn)了。

　　從福利來看，二級(jí)盛世王朝福利很寒酸。3個(gè)勛章槽還不如換成增加一個(gè)煉寶爐，或者改革軍務(wù)模式，或者其他福利好的內(nèi)容。至于大祭祀獲得隕鐵，那點(diǎn)隕鐵在如今隕鐵貶值時(shí)代真的一文不值。所以，二級(jí)盛世王朝這所謂的福利，也就是騙騙看熱鬧的外行人罷了。攻城掠地到了如今這個(gè)階段，要做福利就應(yīng)該有點(diǎn)誠意，而不是屢屢推出這種上不了臺(tái)面的花招。

　　從影響來看，二級(jí)盛世王朝的出現(xiàn)加劇了游戲失衡狀態(tài)，加速了攻城掠地的衰落。如果說1—8級(jí)王朝是總體緩和而越來越陡峭的丘陵，那么一級(jí)盛世王朝和二級(jí)盛世王朝就是2座大多數(shù)國家難以逾越的萬丈冰山。一級(jí)盛世王朝的國家經(jīng)驗(yàn)總量、鑄鼎、守鼎這些因素已經(jīng)給大部分國家?guī)�來沉重的壓力，特別是對(duì)于那些“被霸服國家”，可以用“暗無天日”、“永無出頭之日”來形容。其實(shí)從一級(jí)盛世王朝發(fā)展來看，它已經(jīng)造成了極大程度的游戲失衡。

　　失衡就失衡吧，本來有些霸服國家在進(jìn)階一級(jí)盛世王朝后還可能會(huì)對(duì)服內(nèi)的弱國留一線生機(jī)，現(xiàn)在二級(jí)盛世王朝出現(xiàn)，弱國被打壓的更慘，守鼎守不住、搶鼎搶不過，鑄鼎則遷延時(shí)日，導(dǎo)致脫坑玩家增多，帶來的后果不敢想象。強(qiáng)國沒什么影響，反正都是霸服，弱國則人員流失，久而久之，失衡現(xiàn)象越來越嚴(yán)重，只能陷入“死區(qū)——合區(qū)——脫坑——死區(qū)”的死循環(huán)之中，最終帶來的是整個(gè)游戲的連鎖崩潰。如果服內(nèi)三國實(shí)力、或者至少2方勢力(2弱對(duì)1強(qiáng)&2強(qiáng)爭霸)的相對(duì)平衡，則可一定程度上延緩這種災(zāi)難性結(jié)果的到來。一級(jí)盛世王朝尚且如此，如今二級(jí)盛世王朝又突兀的出現(xiàn)，其結(jié)果可想而知。這只會(huì)加劇一級(jí)盛世王朝以來的不利局面，攻城掠地的加速衰落也只是時(shí)間問題。

　　PS：順便說說一級(jí)盛世王朝的問題，對(duì)于弱國而言，國家經(jīng)驗(yàn)總量大、被打壓而長時(shí)間湊不齊就不說了，守鼎還被服內(nèi)霸服強(qiáng)國一次次破壞，至于搶鼎則心有余而力不足。況且今天你搶他的、明天他就來搶你的，惡性循環(huán)之下，弱國的境遇可想而知。長此以往，弱國的盛世王朝之夢也就僅僅只是一個(gè)虛無的夢，筆者似乎已經(jīng)看到大片死區(qū)的誕生。希望策劃考慮一下這個(gè)問題，在這方面也對(duì)弱國作出一定的扶持。

　　總體而言，二級(jí)盛世王朝帶來的不僅僅是僵化的模式、惡劣的開端和創(chuàng)新力與吸引力的缺乏，還加劇了游戲失衡、加速了攻城掠地的衰落。希望未來的王朝晉級(jí)模式做出改變與調(diào)整，讓“攻城掠地”這個(gè)風(fēng)燭殘年的老人再多存活一段時(shí)間。