大皇帝三國(guó)歷史人物篇—古今論曹操續(xù)
手機(jī)閱讀
曹操,一個(gè)對(duì)于中國(guó)歷史有著重大影響,但千百年來褒貶不一,終難蓋棺定論的人物;谶@一點(diǎn),查了家中的一些史書和資料為大家整理編輯了古今對(duì)曹操的一些主要評(píng)論,希望能給大家更好的了解曹操,了解三國(guó)歷史帶來幫助。當(dāng)然在此之前為大家?guī)硪皇?strong>毛主席關(guān)于魏武帝曹操的詩詞,希望大家會(huì)喜歡。

(三)近代人中國(guó)人對(duì)曹操的評(píng)價(jià)
1. 胡適先生認(rèn)為《三國(guó)演義》的一個(gè)缺點(diǎn)就是“過度抑制曹操”
胡適先生是我非常喜歡的一位近代的大學(xué)者,我們現(xiàn)在不管是寫作或是平時(shí)交流,大家所使用的白話文,當(dāng)年就是胡適先生在新文化運(yùn)動(dòng)中倡導(dǎo)和推動(dòng)的,是對(duì)于中國(guó)文化的一個(gè)極大貢獻(xiàn)。1917年胡適先生在《新青年》雜志上發(fā)表了對(duì)曹操和《三國(guó)演義》的評(píng)價(jià),他說:“《三國(guó)演義》在世界歷史小說上也是數(shù)一數(shù)二的名著,但是它的一個(gè)缺點(diǎn)就是過度推崇蜀漢君臣同時(shí)又過度抑制曹操。明朝人羅貫中寫的小說《三國(guó)演義》居然能夠使現(xiàn)在的婦女兒童都痛恨曹操,可見《三國(guó)》的魔力之大。要知道三國(guó)時(shí)期,論學(xué)識(shí),論才能,論見識(shí),劉備是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及曹操的,就算論居心不良,曹操和劉備也是半斤八兩。

2. 魯迅先生說曹操“至少是一個(gè)英雄”
魯迅先生在對(duì)于曹操的評(píng)價(jià)還是比較客觀公正的,所以得到廣大老百姓的肯定。他在文章中說:“我們講到曹操,很容易就聯(lián)想到小說《三國(guó)演義》,進(jìn)而又聯(lián)想到戲臺(tái)上那一張白面的奸臣臉譜,但這不是公正的評(píng)價(jià)。其實(shí),曹操是一個(gè)很有本事的人,至少是一個(gè)英雄,我雖然不是曹操一黨,但無論如何,我總是非常佩服他的。” 劍客童鞋認(rèn)為這實(shí)際上就是魯迅先生對(duì)于曹操的肯定,魯迅先生說佩服曹操,自然就是佩服曹操的才智與功業(yè)。此外魯迅先生還說曹操的文章寫得好,寫的清峻,通脫,是一個(gè)改造文章的大師。當(dāng)然魯迅先生并不是全面肯定曹操,特別對(duì)曹操的動(dòng)輒殺人,給予了批判。
3. 郭沫若“替曹操翻案”
上個(gè)世紀(jì)五十年代末,郭沫若發(fā)表了《替曹操翻案》這篇文章,一改千百年來對(duì)曹操的評(píng)價(jià),試圖重新塑造曹操形象。郭沫若認(rèn)為曹操是一個(gè)偉大的人物,他對(duì)于民族的貢獻(xiàn)應(yīng)該高度評(píng)價(jià),應(yīng)該被稱為一位民族英雄。理由有四:
第一, 曹操結(jié)束了東漢末年群雄爭(zhēng)霸的混戰(zhàn),安定了北方。
第二, 曹操征服了烏桓和鮮卑等少數(shù)民族,保障了漢族邊界的安寧。
第三, 打擊了地方豪強(qiáng)和名門望族,在一定程度上抑制了他們對(duì)于土地的兼并,大大整頓了吏治。
第四, 恢復(fù)了漢末亂局,使中國(guó)北方老百姓恢復(fù)了生產(chǎn),得到了安定。
郭沫若在文章中甚至激奮的說:“自從宋朝以后老百姓所謂“正統(tǒng)”的觀念確定以后,曹操這位杰出的歷史人物就受到了不白之冤。自《三國(guó)演義》風(fēng)行之后,更差不多連三歲小孩子都把曹操當(dāng)成大壞蛋,實(shí)在是歷史上的一大歪曲。”

相關(guān)推薦
- 07-03大皇帝6階羈絆效果全武將音序版
- 07-02大皇帝糧草儲(chǔ)備有什么注意點(diǎn)
- 07-02大皇帝鱗甲軍府厲害嗎
- 07-02大皇帝五遠(yuǎn)程生存能力高不高
- 07-02大皇帝甄姬步兵流戰(zhàn)力怎么樣
- 07-02大皇帝前7天活動(dòng)哪個(gè)最合適
- 07-01大皇帝古將89關(guān)怎么過
- 07-01大皇帝英魂55層怎么過呢
- 06-30大皇帝長(zhǎng)弓類輸出武將橫向?qū)Ρ?張任篇
- 06-30大皇帝劍指天下陣容推薦(袁紹怒氣主公版)
網(wǎng)友評(píng)論



























